ARCHIV

Srovnání kancelářských balíků (2.) - Prezentace

Každý jedinec či firma musí občas prezentovat svoje uspěchy, proto se jako první podíváme na nástroje pro vytváření prezentací.

30.7.2004 08:00 | Vasek | Články autora | přečteno 11425×

U nástrojů na vytváření prezentací, z jednotlivých kancelářských balíků, jsem porovnával tyto věci. Vytváření prezentace, prostředí, kompatibilitu s formáty MS PowerPointu (ppt - nativní formát pro ukládání prezentací, pps - nativní formát pro přímou prezentaci, pot - nativní formát pro ukládání šablon), respektivě schopnost otevření a ukládání prezentace do tohoto formátu. Pro zjištění kompatibility jsem použil tyto prezentace ppt, pps, pot, vytvořené v MS PowerPointu 2003.

KPresenter - KOffice

Prostředí KPresenteru je obdobné jako prostředí v ostatních programech pro tvorbu prezentací. Prezentace se v něm vytváří jednoduše a jeho ovládání je intuitivní. V prezentacích je možné používat obrázky na pozadí, nastavit pro jednotlivé elementy stránek zobrazovací efekty a také umí pracovat s přechodovými efekty na stránkách.

Kompatibilita s MS formáty není moc dobrá. Jak je vidět ze screenshotů prezentace se sice načte a otevře, ale nefunguje čeština, jednotlivé snímky jsou bez pozadí a u seznamů s odrážkami se objevuje více odrážek než tam ve skutečnosti má být, to platí jak pro ppt, tak také pro pps. Otevření pot souboru (šablony) dopadlo ještě hůře, KPresenter správně rozpoznal, že v předloze jsou dvě stránky, ale opět nenačetl pozadí a dokonce ani rozmístění jednotlivých elementů na stránce. Uložení do MS formátu není podporováno.

Prezentace vytvořené v KPresentru se při prezentování sekaly a efekty byly trhané (testováno na Atlonu XP 1600 s 512MB RAM na Fedora Core 2 a na Intel Pentium M 1300MHz s 256MB RAM na Slackware 10).

OpenOffice.org Impress - OpenOffice.org

Vytváření prezentace v OpenOffice.org Impressu je jednoduché a intuitivní. Impress umožňuje používat v prezentaci standardní textové i snímkové efekty. Pro jednotný vzhled prezentace lze používat tzv. předlohu snímku, ve které jsou nadefinovány písma, velikost, barva atd. pro jednotlivé elementy.

Kompatibilita s MS formáty je dobrá. Při otevření libovolného z třech formátů je zachována čeština, rozvržení snímků, efekty objektů i stránek a časování celé prezentace. Všechny tyto vlastnosti umí Impress přenést i na snímek, který do této prezentace přidáte. Menší nepřesnost v interpretaci MS formátu je vidět při otevření pps souboru, který by se měl začít hned přehrávat v prezentačním režimu, ale tento soubor se jen otevře v editačním režimu. Nevidím to jako velkou nevýhodu, protože ve většině případů nám půjde o editaci PowerPoint prezentace, a ne o její přímé přehrání. Soubor s PowerPoint šablonou lze bez problému použít jako šablonu i OpenOffice.org Impress. Pokud budete chtít vámi vytvořenou prezentaci (šablonu) v OpenOffice.org Impress poslat někomu, kdo má jen PowerPoint, není to žádný problém, jelikož Impress prezentace lze uložit do MS PowerPoint formátů.

Výhodou OpenOffice.org Impressu je možnost exportování prezentace do html, pdf, a swf (neboli Flash).

StarOffice Impress - StarOffice

StarOffice Impress a OpenOffice.org Impress mají hodně společného, jak je zřejmé i ze screenshotů. Přesto existuje jeden podstatný rozdíl a tím je nelokalizování prostředí StarOffice Impressu do češtiny.

Kompatibilita s MS formáty je stejná jako u OpenOffice.org Impress, jediný rozdíl je v neúplném převedení časování efektů, které je nastaveno v PowerPoint souboru.

Po spuštění prezentace jsem zjistil drobný nedostatek OpenOffice.org Impress a tím je neschopnost přehrávat prezentaci ve fullscreenu bez okrajů (viz 2. a 3. screenshot). Testováno na dvou strojích při ruzných rozlišeních pod prostředím Gnome i KDE.

Závěr

Všechny programy umožňují vytvářet kvalitní prezentace. Co se týče kompatibility s MS formáty, je na tom hůře KPresenter, než Star/Open Office Impress .

Verze pro tisk