Jak vznést dotaz třeba na zůstatky na běžném účtu? A lze použít vícenásobných spojení téže tabulky i k aktualizaci dat?
22.7.2005 06:00 | Petr Zajíc | přečteno 27066×
Poslední ze "záhad" jazyka SQL, kterou bych se v tomto seriálu rád
zabýval, je vracení tzv. průběžných součtů (running totals). Ty si
můžete představit jako například zůstatky peněz na běžném účtu nebo
jako zůstatky zboží při pohybu ve skladu. Jak uvidíme, opět se něco
takového dá provést pomocí spojení tabulky se sebou samotnou.
Vyjděme z příkladu se zůstatky na běžném účtu. Mějme například následující tabulku s pohyby na účtu a tato data:
create table ucet (datum
date, castka decimal (10,2));
insert into ucet (datum, castka) values ('20050101', 5000);
insert into ucet (datum, castka) values ('20050110', -2700);
insert into ucet (datum, castka) values ('20050111', -1500);
insert into ucet (datum, castka) values ('20050120', 2200);
Sestavme nyní něco jako "výpis z účtu", tedy dotaz, který vrátí všechny pohyby i s jejich aktuálními zůstatky! Pokud zavzpomínáte na díl seriálu o číslování záznamů, bude i teď postup velmi podobný. Stačí šikovně spojit tabulku samu se sebou pomocí poddotazu:
select ucet.datum,
ucet.castka,
(select sum(vypocet.castka) from ucet as vypocet where vypocet.datum
<= ucet.datum)
from ucet order by datum;
Všimněte si, že tohle je jeden z mála příkladů, kdy poddotaz logicky smí obsahovat klauzuli "sum" bez odpovídající kaluzule "group by". To proto, že součet bez definování skupiny sečte všechna data v daném sloupci dotazu, což je přesně to, co potřebujeme. Jak jsme již v tomto seriálu uvedli, drtivá většina poddotazů jde přepsat na spojení, tohle nevyjímaje. Takže, pokud jste spíše milovníky spojení, nebo pokud se ve vašem případě spojení prokáže být rychlejší, můžete to napsat takto:
select ucet.datum,
ucet.castka, sum(vypocet.castka)
from ucet join ucet as vypocet on ucet.datum>=vypocet.datum
group by ucet.datum, ucet.castka order by ucet.datum;
V tomto spojení se nevyskytují legrácky typu "klauzule SELECT v klauzuli JOIN" a podobné. Je to vlastně velmi čtivý dotaz, když se na něj podíváte. Jsou však oba uvedené dotazy v pořádku? Na první pohled jistě ano (i když se v reálné aplikaci jistě budou lišit rychlostí provádění). Co však, když v jeden den proběhne více operací najednou? Pojďme přidat následující řádek do tabulky!
insert into ucet (datum,
castka) values ('20050110', -500);
Pokud si dotazy vyzkoušíte teď, zjistíte, že pro oba (teoreticky pro všechny) záznamy ze dne 10.1.2005 vracejí stejný mezisoučet. To je z hlediska, z něhož jsme dotazy psali naprosto logické, protože pro každý den zjišťují stav teprve po sečtení všech záznamů. Abychom to obešli, musíme jednotlivé záznamy od sebe nějak rozlišit a sčítat tyto rozlišené záznamy. V praxi to nejspíš nebude žádný velký problém, protože tabulka, jako je tato, bude mít téměř jistě nějaký klíč, třeba automaticky číslované řádky. Takže sem s ním!
alter table ucet add id
int not null auto_increment primary key;
A přepišme naše dotazy tak, aby vzaly číslování řádků v úvahu. Ten první by mohl vypadat asi následovně:
select ucet.datum,
ucet.castka,
(select sum(vypocet.castka) from ucet as vypocet where vypocet.datum
<= ucet.datum
and vypocet.id <= ucet.id)
from ucet order by datum;
a ten druhý takhle nějak:
select ucet.datum,
ucet.castka, sum(vypocet.castka)
from ucet join ucet as vypocet on ucet.datum>=vypocet.datum and ucet.id >= vypocet.id
group by ucet.datum, ucet.castka order by ucet.datum;
Tím, že se údaje rozliší, již nehrozí, že by se provedl mezisoučet
pro více než jeden řádek.
Pozn.:Člověk někdy podlehne dojmu, že by stačilo odlišit od sebe jednotlivé záznamy například podle znaménka nebo podle částky, a že by se k tomu nemuselo volat na pomoc automatické číslování. Jenomže není to tak. Kdybychom odlišovali částky podle znaménka, seskupily by se nám součty pro všechny příjmy a výdaje za den, ale opět by nebyly rozlišeny jednotlivé pohyby. Kdybychom seskupovali podle částky, mohl by vzniknout stejný problém v případě, když by v jeden den přišly nebo odešly dvě platby ve stejné výši.
Mohla by vzniknout otázka, zda se dají triky nastíněné v několika předchozích dílech seriálu použít rovněž k úpravě dat, nejen k jejich vybírání. To je dobrá otázka. Například, daly by se využít zkušenosti z tohoto dílu k zapsání zůstatků na účtu do samostatného sloupce? Mějme tedy sloupec zachycující zůstatek:
alter table ucet add
column zustatek decimal (10,2);
Do něj se dají celkem elegantně přepsat zůstatky pouhou úpravou výběrového dotazu na akční:
update ucet join
(select ucet.id, sum(vypocet.castka) as zustatek
from ucet join ucet as vypocet on ucet.datum>=vypocet.datum and
ucet.id >= vypocet.id
group by ucet.id) vypocet on ucet.id = vypocet.id
set ucet.zustatek = vypocet.zustatek;
Přiznám se ale, že se tato technika moc často nevyužívá a že ji
příliš v lásce nemám. Důvod je velmi jednoduchý - v praxi to nemá moc
velký smysl. Kdybyste totiž chtěli na sloupec zůstatků spoléhat, musíte
jej přepočítat po každé změně tabulky - a to při větším množství
záznamů může docela trvat.
Na druhou stranu se tato technika uchovávání výsledků výpočtů
používá celkem často u "statických" snímků dat, která pak slouží pro
nějaké analýzy či rozhodování. Tam to potom funguje zhruba tak, že:
To proto, že někdy je třeba vyhodnotit miliony záznamů - ostrý systém by to mohlo zatěžovat, ale malá nepřesnost způsobéná tím, že máme kopii "pouze včerejších" dat nemusí vadit.