ARCHIV

Hledání ideálního OS/distribuce

Když se zamyslím nad tím, k čemu vlastně člověk potřebuje počítač, odpověď je vcelku jednoduchá. Potřebuje ho ve většině případů k tomu, aby mohl brouzdat po internetu, stáhl si e-maily, napsal dopis, občas něco vytiskl, stáhl si fotky z digitálního foťáku a ty si pak upravil, pustil si hudbu či film, vypálil CD či DVD.

15.1.2006 17:00 | František Hucek | přečteno 19192×

A většině běžných uživatelů je většinou i jedno, co to je za systém a jak se jmenuje, když to funguje tak jak má. Jako příklad vždy uvádím svou chilskou tchýni, která s přístupem k počítačům odpovídající svému věku a pohlaví byla spokojená se svým Macem a MacOS, na kterém udělala co potřebovala a nemusela řešit žádné viry, žádné licence, žádnou instalaci. To že se někdo brání tomu, že na jiný OS nepřijde, je pouze a jen lenost, prakticky v tom ve většině případů není problém, ono kliknout na ikonku co má jinou barvu opravdu není problém, i když souhlasím, a už jsem to i zažil, že někdy to opravdu možné není. Když jsem poprvé instaloval sekretářce, kterou jsem podezříval z absolvování kurzu "počítačový záškodník", místo Windows 98, které se musely kvůli virům každý měsíc reinstalovat, Linux, tak byl absolutně odmítnut s tím, že se s tím nedá pracovat a nahrazen opět Windows 98. Poté co realitní kancelář vyhlásila, že si zaměstnanec reinstalaci zavirovaného počítače zaplatí, najednou s ovládáním Linuxu nebyl problém.

Když jsem já hledal operační systém jako náhradu za Windows, které se jednak kvůli velmi komplikovaným a málo srozumitelným licenčním podmínkám a neustále rušícím virům ani pro práce používat nedaly, padla má volba na Linux, u něhož jsem zůstal a který doporučuji i svému okolí.

Když přijde slovo na linuxovou distribuci, tam už má volba není tak jasná. Když se mne zákazník v Linux CD Shopu zeptá, jakou distribuci bych mu na desktop doporučil, má odpověď je následující: "vyzkoušejte Mandrivu, OpenSuse, Fedoru a dle konkrétního hardware a použití uvidíte, jaká distribuce vám bude nejvíce vyhovovat". Zatímco některé jednotlivé programy (Firefox, OpenOffice.org) jsou velmi zdařilé a úspěšně se prosazují i ve světě Windows, když přijde řeč na distribuce, je to mnohem složitější. Instalační programy a nastavení obsahují chyby, některé programy pro danou distribuci nejsou dostupné (mám na mysli jednoduchou instalaci s použitím RPM či jiných balíčků), další programy v dané distribuci nefungují.

Co vůbec po "ideální distribuci" požaduji: já osobně aby to byla moderní "klikací" distribuce, jsem BFU (Běžný František Uživatel), tak abych nemusel nic složitě řešit a nastavovat v konzoli. Požaduji, aby se jednalo o distribuci, za kterou stojí buď silná komerční firma či silná komunita, určitě ne distribuci která je "one man show" – která začíná a končí s člověkem, který za touto distribucí stojí. Požaduji dobrou detekci HW, jednoduché a funkční nastavování. Potřebuji dobrý Window Manager (Gnome). Dále potřebuji brouzdat po internetu (Firefox, Opera), občas se hodí i podpora Flashe, stáhnout si poštu (Thunderbird), přehrát si nějakou hudbu, tj. i mp3 (XMMS), napsat zformátovaný textový dokument (OpenOffice.org 2.0, Abiword), udělat si tabulku (OpenOffice 2.0), upravit obrázek (Gimp), vypálit CD/DVD (K3b), občas něco nahrát na FTPko (gFTP), rychlý prohlížeč obrázků (GQview), stáhnout si fotky z digitálního fotoaparátu, dobrého správce souborů (MC, Konqueror), síťový tisk (CUPS), přístup k pravidelným bezpečnostním opravám a aktualizacím.

Osobně mi toto ke štěstí stačí, když někdy nemám co dělat, tak zkouším další programy, další Window managery, nějaké hry, ale často jen proto, abych zjistil, že je opravdu nepotřebuji.

Když jsem nedávno zkoušel pro můj 64 bit, jak budu spokojen s nejnovějšími distribucemi, dopadl jsem následovně:

První volbou bylo nové OpenSUSE 10.0 pro 64 bit. Detekce HW a instalace byla bezproblémová, trošku mi vadilo že nemám k dispozici instalační DVD ale jen 5 CD, ale to není až takový problém. S distribucí jsem byl velmi spokojen, vše vypadalo velmi důkladně propracované, výborně řešená instalace balíčků, nastavení asociací. Byl jsem opravdu spokojen a už jsem si myslel, že jsem našel svou novou "ideální distribuci", když mi po dvou dnech užívání vytuhla síť a to tak, že nejprve se samo od sebe smazaly údaje o nastavení, což i když je to nestandardní se dá napravit, a pak síť přestala fungovat zcela. Nastavení bylo v pořádku, kontroloval jsem kabely, restartoval switch, zkoušel jsem další síťovou kartu, bez úspěchu. Když už jsem byl opravdu bezradný, říkal jsem si, že i když je to velmi nepravděpodobné, že by to mohlo být distribucí; přeci jen aby nefungovala žádná se dvou síťovek ... Tím jsem OpenSUSE 10.0 i přes počáteční nadšení zavrhl, přeci jen počítač bez sítě je dost nepoužitelný.

Další volbou tedy byl GPL set Mandriva 2006 pro 64 bit. Detekce HW a nastavení proběhlo v pořádku, síť začala opět fungovat. Co mne celkem nemile překvapilo v Mandrivě 2006 byl OpenOffice.org ve verzi 1.1.5, což nechápu co dělá v distribuci někdy ze září 2005, když je tu OpenOffice.org 2.0 (nebo její "beta" předchůdci)? Co mne dostalo bylo nefunkční vypalování v K3b při defaultním nastavení. Když jsem si chtěl stáhnout Flash plugin pro Firefox, bylo mi oznámeno, že nemám šanci, neboť nejsem členem Mandrakeclubu. Takže Mandriva 2006 pro 64bit pro mne není dobrou volbou. Kromě pálené Mandrivy 2006 na 3 CD jsem zkoušel i krabicovou verzi od QCMka se 4 CD a 2 DVD. Vzhledem k tomu, že na mém Plextoru se DVD jevila jako prázdná, tak jsem si jich moc neužil.

Další testovací distribucí bylo Ubuntu 5.10 pro 64 bit. Instalace nejdříve z Live CD proběhla v pořádku, tak jsem si nainstaloval distribuci postavenou na Debianu na disk. OpenOffice.org ve verzi 1.9.něco mi nevadí, co mi celkem vadilo byla absence MC a vůbec málo dostupných programů pro Ubuntu, nenašel jsem oblíbené GQview, XMMS se sice nainstalovalo ale nehrálo, síťová tiskárna sice byla nastavena, ale netiskla, import e-mailů a nastavení účtů z Thunderbirdu byl kvůli jinému (korektnímu) číslování uživatelů, jiném než v ostatních distribucích úkol pro zkušeného hackera.

Takže jsem se opět vrátil k Fedora Core 4 pro 64 bit. Sice musím při zapnutí počítače znovu zastrčit kabel od PS2 myši, neboť jí systém nějak nevidí, ale to se dá přežít. Horší už je, že mi po posledním updatu na KDE 3.5 přestalo fungovat K3b, aplikace se normálně zhroutí a také přestalo hrát XMMS, které se po dalším updatu nevím čeho zase vzpamatovalo. Když se nainstaluje Yum-Extender, tak se dají i rozumně spravovat balíčky. Jinak vše funguje tak jak má, mám všechny své oblíbené programy, včetně pluginu pro mp3 v XMMS.

Zatím co přechod z Windows na Linux je pro mne celkem jasnou a logickou volbou, s doporučením ideální distribuce pro desktop už to je horší, přičemž by se dalo říci, že alespoň v tomto případě se pod pojmem Linux dá představit právě ta která linuxová distribuce. Přitom by dle mne stačilo málo, nesnažit se za každou cenu mít v distribuci tisíce různých programů na všechno možné i nemožné, mě osobně by stačilo pár (viz výše uvedený seznam). Nemusely by se do distribuce a jejích updatů cpát za každou cenu programy které nefungují, viz např. současné KDE 3.5. Moc by se mi např. líbilo, kdyby se mi txt a pdf soubory otvíraly vždy v těch samých programech, a ne vždy v jiném dle toho, ze které aplikace soubor otvírám. Přiznám se, že se mi celkem líbí jedna z myšlenek MacOS, kde sice není tolik programů jako v Linuxu, ale zato fungují a fungují dobře i při vzájemné interakci. Třeba se tímto přístupem některá z linuxových distribucí nechá inspirovat.

Verze pro tisk

DISKUZE nebolí to 15.1.2006 19:08 Martin Picek Re: nebolí to 15.1.2006 19:09 Martin Picek Re: nebolí to 15.1.2006 20:01 Ondřej Čečák Re: nebolí to 15.1.2006 20:11 Petr Zajíc Re: nebolí to 17.1.2006 17:08 Jan Balak Ideální distribuce? 18.1.2006 11:03 Dalibor Smolík Re: Ideální distribuce? 18.1.2006 16:43 Martin Picek   Re: Ideální distribuce? 2.2.2006 19:53 Dal Horinek Jsem spokojen 20.1.2006 23:18 Jan Puš Mé požadavky na distribuci 18.2.2006 21:27 Václav Čepelák Re: Mé požadavky na distribuci 4.3.2006 00:16 m_l Od Slacka k Debianu 19.2.2006 19:55 Grumpa Re: Od Slacka k Debianu 19.2.2006 20:06 Dalibor Smolík Re: Od Slacka k Debianu 23.2.2006 22:21 Václav Čepelák   Re: Od Slacka k Debianu 23.2.2006 22:35 Ondřej Čečák Debian, jedině debian 23.2.2006 07:08 Jan Prokop Re: Debian, jedině debian 24.2.2006 21:51 Jaroslav Lzicar Môj pohľad na Linux distrá 12.3.2006 22:52 Pavel Šimún Re: Můj pohled na oblíbené distro 1.4.2006 17:47 downhill   Re: Můj pohled na oblíbené distro 13.8.2006 00:47 Pavel Šimún Linux distribuce a instalace 20.4.2006 09:33 TaK Re: Linux distribuce a instalace 16.7.2006 20:08 Ondřej Trhoň Hmm , nedovoli mi nereagovat. 11.5.2006 00:24 ZeroFox Hledání ideálního OS/distribuce? 30.5.2006 22:28 Spam Bot Re: Hledání ideálního OS/distribuce? 31.5.2006 09:33 o.k. distribuce 8.6.2006 10:17 Tomáš Kubíček Moje hledání na distribuce na server 7.8.2006 11:18 Jiří Šachl Re: Moje hledání na distribuce na server 7.8.2006 13:25 o.k.   Re: Moje hledání na distribuce na server 8.8.2006 16:18 Jiří Šachl tip Nová SUSE 10.1 10.10.2006 23:10 TaK Zobrazit označené Zobrazit vše Příspívat do diskuze mohou pouze registrovaní uživatelé.