ARCHIV

V jednom má kluk pravdu ;-) náhrady WIN aplikací leckdy nedosahují úrovně Windowsových "originálů", přestože by mohly. Například dvoupanelových filemanagerů álá Total Commander je v linuxu hned několik, bohužel ani jeden nedosahuje kvalit Total Commanderu. Namátkou: Hromadné přejmenování souborů, porovnat dva soubory podle obsahu, synchronizace adresářů atd. atd. Sice na to v Linuxu aplikace jsou, ale integrované třeba v Krusaderu vidět nejsou ;-(. Taky mi citelně chybí nástroje na synchronizaci mobilu s "něčím jiným než je Outlook".

S panem Hulanem souhlasim pouze snázorem ohledně softweru a hardweru.

Vyběr Hardwaru pro linux je sice uživatel omezen ale to je spiš daný. Neexistujícím ovladačem pro linux ze strany výrobce.

Kvalitních alternativních programů pro linux je sice málo. Ale to je daný malou komunikaci mezi uživatelem a programamtorem softwaru. Ale i to se v budoucnu změní.

Já osobně sem přemýšlel založit project.
Který by se skladal z doprovolných programátorů. Vyvýjeli by se aplikace ktery ješte nejsou alternativám k windows aplikacím pod linuxem. A vylepšovaly by se stavající aplikace v četně linuxu.

Já jsem si to přečetl a hlavně začátek toho článku mi trochu připomněl veselé povídání o Linuxu od JXD. Prostě úplný blábol. Třeba v době, kdy Radek Hulán "poprvé slyšel o Linuxu" a používal "špičkový a moderní operační systém od Microsoftu" jsme s kolegy na tom Linuxu, který prý byl "opravdu v plenkách" rozjeli docela pěkný šachový server. Na tom "špičkovém" systému by to přitom stálo nejen mnohem víc peněz za sw i hw, ale i práce kvůli ms přístupu k dokumentaci a problémům se vzdálenou správou (Linux je přes ssh docela dobře a bezpečně ovladatelný odkudkoli win/lin a i přes velmi pomalou linku - tehdy modem), kvůli virům atd. Tím nechci zamlčovat problémy Linuxu, je jich spousta. Jen chci říct, že ten článek je blábol.

Ja se Vam divim, ze na exoty JxD a Hulana odkazujete. Zaslouzi si mazimalne, aby se na ne zapomnelo.

0)

MS obchodnik: chcete novy MSSQL server2005 za polovicni cenu ?
Hulan: Jasne.
MS obchodnik: tak napiste nejakou negativni recenzi na linux
Hulan : OK, vyjde zitra.
MS obchodnik: OK, ja vam poslu pozitri registracni kod.

1)
Hulan: nejak mi nejde na odbyt muj redakcni system. Budu se muset zviditelnit.
Hulan: Napisi neco negativniho o linuxu, popisu roky stare problemy a ze to nema smysl. Prijde hodne lidi a z tech par tisic navstevniku si par koupi muj redakcni system. A budu v baliku.
Hulan: Tak to jdu napsat a nalinkovat vsude mozne.

A aby nebylo pohadky konec, tak to je znamy trik. Napiste objektivni zpravodajstvi o tom, jak to vetsinou nefunguje, ale ze vy to myslite dobre. Kdo cte zive.cz nebo jine platky, tak bude vedet. A neni problem takto propasovat do blogu na abclinuxu recenze na Vista a tak.

Kdysi jsem videl nejaky word o tom, jak popisoval jeden clovek pred par lety, jak presel z linuxu na win a ze programoval. A jak je ted stastny a nadherne uzivi rodinu. Malem mi tekly slzy dojetim.

Ani nema smysl se rozepisovat o tom, v cem ma pan Hulan pravdu a ne. Je to dalsi vzorovy clanek o tom, jak nekdo jiz predem vyhral dane vyberove rizeni, ale ze dalsim ucastnikum jsme dali velkou sanci.

Ani bych se nedivil, ze Hulanum clanek byl narazkou na clanek Frantiska Hucka. Ale kdo vi. Podobnosti s PR valkou ciste casove nahodna.

bye gf

Přesně tak, jsem tam k němu do fóra přidal komentář a byl smazán :-)Posud'te samy prostě se mu nehodil do krámu!
V článku Proč Linux ani v roce 2007 nikdo nepoužívá píše Linux aplikace jsou primitivní, graficky úděsně navržené, pomalé a padající nesnáším Gimp. A v článku http://radekhulan.cz/?item=fedora-core-3-pro-lamy-audio-video-webdesign píše Gimp 2.2 pre 2 sice není stabilní verze, je to ale poslední beta před verzí finální, a rozhodně doporučuji si jej instalovat. Je to skvělý software, lidé co znají Adobe Photoshop na něj sice mírně nadávají, ale to je proto, že mu nerozumí, nakonec, ani Photoshop se člověk nenaučí za týden.
Co k tomu dodat....at' si obrázek udělá každý sám.