ARCHIV

V Suse 10.1 pri inst. najnovsieho atidriweru,som zistil,ze ma implemntovany balick.system.Vyuzil som ho.Priebeh ok.Ale balicek zmizol.Vo foldri usr/share/fglrx som si nasiel odkaz,ze je uspesne vytvoreny v tmp/fglrxpckage/home/uzivatel,ale tam nie je.Vie mi prosim niekto poradit ako ho vypatrat.

Odpoved je bohuzel celkem stupidni, ale tak to alespon bylo u starsich verzi -- proste balicek vyrobte pod rootem.

:-)To je ostuda,ale nechapem.
1-Ten balik je vyrobeny,ale zmizol v systeme
2-Myslite z prikazovej riadky buildpkg,ale k tomu sa nedostanem v riadku
./atidriver......sa dopracujem po run a uz mam pred sebou graficku instalacku
Ale dakujem za reakciu.

Cica rika, ze:

Nezmizl, on se totiz vubec nevytvoril. :)

Ano, staci parametr --buildpkg SuSE/SUSE101-IA32, pripadne viz ATI step-by-step navod.

Ale ja teda nevim, jestli bych mu veril. Pravda je, ze kartu od ATI co rozumne umi GLX snad nikde nemam.

Inak si to myslim aj ja,lebo prehladanie systemu ho nenajde.K tomu --buildpkg,pisal som v tej konzole v riadku sa dostanem po slovo run a hned je predo mnou graficky inst.,takze --buildpkg uz nie je napisat kde.A cele to zbehnut v textaku je na mna este mnoho.

Opravdu to je snadne -- proste spustne svuj oblibeny terminal, pouzijte prikaz su - pro ziskani prav roota, pokud je jich potreba, pak pomoci cd zmente adresar na ten obsahujici instalator a klidne opiste zmineny prikaz. Tot cela magie.

A comand not found

Vidim, ze jste napsal perfektni odpoved. Ale ostatni co vam odpovidaji nemusi mit kristalove koule, takze dokud nenapisete presne i ten prikaz co jste zadal, tak vam asi tezko nekdo odpovi kde je chyba...

--buildpkg SuSE/SUSE101-IA32
Skusil som to mozno 20 krat v roznych obmenach a konzolach a stale vypis neznamy prikaz --buildpkg.
A ked uz hovorim z odbornikom na repozitare,nejde ta ATIna nainst.cez nejaky repozitar?Ako pozeram forum nie som sam komu ta ofic.instalacka vymysla bludy.Dik

--buildpkg SuSE/SUSE101-IA32 je parametr prikazu ati-driver-installer-8.25.18-x86.run, proto vam to hlasi ze je --buildpkg neznamy prikaz

Spravne by to melo vypadat takto:

./ati-driver-installer-8.25.18-x86.run --buildpkg SuSE/SUSE101-IA32

Za predpokladu, ze mate stazen instalator ati-driver-installer-8.25.18-x86.run z webu ati.com a za predpokladu, ze jej spoustite jako root a ze se nachazite ve stejnem adresari v jakem mate ten instalator stazen.

Ale to som sa uz zminoval,ze takto ten riadok dopisem po .run a bez entru,hned zacne nabiehat graficky instalator.

To je divne, zkuste to napsat v konsoli. Pokud ma nejakou uchylnou autospousteci vlastnost, zkuste xterm nebo ji obejdete tak, ze prvni pismeno prikazu zadate az jako posledni.

To mne prijde divne. Jste v prikazove radce nebo to spoustite pres nejakou aplikaci pro spousteni programu?

V prikazove radce dokud nestisknete ENTER, tak se nic nestane. Takze si pustte prikazovou radku (xterm, konzole, gnome-terminal, rxvt, ...) a v ni se prihlaste jako root pomoci prikazu

su -

a zadejte heslo na roota. Pak napiste, nebo odnekud zkopirujte ten prikaz

./ati-driver-installer-8.25.18-x86.run --buildpkg SuSE/SUSE101-IA32

(vse v jednom radku) a stisknete ENTER.

Ano v prikazovej riadke.Teraz sa mi to podarilo zbehnut v X-terme,tak ze som to poctivo vytukal a nekopiroval,ale z vysledkom tym istym ako v grafike-balik je uspesne na svete,ale kde?Ze v tmp/fglrx ale tam je ....
Problem mam v tom,ze neviem to rpm-ko,ako dalsi prikaz nasmerovat.

"Extraordinary Claims Demand Extraordinary Proof"

Jaky mate shell? Jaky mate terminal / terminalovy emulator? Pouziva vas shell neco ala readline/editline? Nemate nejake promenne prostredi, ktere ovlivnuji funkci shellu (POSIXLY_CORRECT, )? Jakou mate verzi jadra? Mate u vseho software overeny jeho zdroj? Nemate rozbitou klavesnici? ...

Toto zodpoviem ,tazsie,ale pri instalacii som nechal gnome a pri vybere balikov doplnnil o plne kde.V pohode idu prepinat.Inak nijak obzvlast som do vyberu balikov nezasiahol.Je pravdou ,ze som ho redukoval(o hry),lebo stale to malo problem s 20Gb Hdd,ale zakazdym prebehla kontrola zavislosti a bolo to Ok.Inak problemovo sa sprava v yaste k vyhodnoteniu balikov.Softver dodany zatial bol len atidriver a klavesnica sa sprava ok.Inak vsetko je povod orig.inst.Suse 10.1 checkovana.

Snad este toto je zaujimave na vypise: Package/home/uzivatel/has been successfully generated
Removing temporary directory:fglrx-install
A pod rootom to je.

Aha, takze problem prikazove radky je vyresen. Rekl bych, ze spocival v tom, ze jste si pri tom kopirovani zkopiroval i znak konce radku, takze vam to ten prvni prikaz spustilo bez parametru (protoze za nim byl konec radku) a o tom parametru si prikazovy interpret myslel, ze je to dalsi prikaz... proto command not found - jeste ze v Linuxu ma vsechno sve opodstatneni :-)

Dik za odpoved.Este zostava kam zmizne ten balik,inak mozem susa dat prec,lebo don nedostanem gk a mam z hora a z prava cierny okraj obrazovky.Keby to riadilo aspon nejake generikum,ale on bol na tolko chytri,ze tomu nejaku ATInu pridelil,ktora stejne nefunguje a v systeme nie je po nej ani stopy.

Ako to citam este raz.Musim to opravit.Tu nebol vipis prikaz nenajdeny.To kopirovanie bolo tak,ze som si klikol na subor a zobral kopiu umiestnenia, ktora v tomto pripade konci .run.A po jej vlozeni do riadku ihned odpalila grafika.To prikaz nenajdeny bol komentar k rade pana vid. vyse.Ale stejne som za tym a balik akosi je v pr....

Mne to nedalo, tak jsem si na jednom PC nainstaloval SUSE 10.1. Zakladni instalace - zadne balicky jsem nevybiral, nic.

Stahnul jsem si ovladac od ATI, spustil jsem v prikazove radce (jako root) prikaz:

sh ati-driver-installer-8.25.18-x86.run --buildpkg SuSE/SUSE101-IA32

a behem pul minuty jsem v tom danem adresari mel vytvoren balicek s nazvem: fglrx_6_9_0_SUSE101-8.25.18-1.i386.rpm

Takze v tom zadny problem opravdu nevidim a nic zaludneho tam neni - az na to, ze to musite spustit jako root.

Vrele dik za vynolozene usilie ako root to robim vzdy.A az tak zaklad nainst nemam je tam plne gnome a plne kde + addon.Ale vidim tu maly rozdiel isli ste cez sh a nie chmod,tak skusim to tak.Este raz dik.A este detailik root naplnenost je 85% nie je to v tom.Ten graficky indikator zaplnenia uz prechadza do cervena je takej tehlovej barvy.

Pouzite desktopove prostredi je irelevatni, AFAIK na tom neni moc co zkazit. :) chmod je prikaz pro upravu prav, typicky je totiz potreba ke stazenemu souboru pridat prava ke spousteni.

Kdyby vam to fakt neslo, tak vam muzu nekde ten balicek vystavit a na mail vam poslu link kde to je :-)

Co se tyce zaplnenosti disku, tak tam je otazka z jake velikosti je tech 85% zaplneni. Tzn. pokud mate hodne maly ten oddil, tak by to vliv mohlo mit, protoze ten balicek se nejdriv rozbali do adresare /tmp a pak se vyrobi - odhadem bych rekl, ze to muze vyzadovat tak neco kolem 100MB.

Je to disk.oddiel root 7 GB,volne 1,1 Gb.Ale uz sa mu to nelubi.A pokial budete tak ochotny ,ze mi to spravite,tak mate u mna pivo.