ARCHIV

Tak tenhle článek je krásně napsán a náramě jsem se pobavil. Četl jsem to své ženě, a to proto, že na ní třetí skupina sedne jako ulitá. Sám pendluji mezi oběma OS a když jsem byl rozhodnutý přejít pouze na Linux, narazil jsem právě na nepřekonatelné problémy u mé ženy. Iknony byly jiné a jinde..... "Word" neměl ikonku wordu... vypnout, se nenacházelo vlevo dole pod tlačítkem START (používám Ubuntu s GNOME) a to také způsobovalo, že jí neustále naskakovala plocha :)))). Sám bych se považoval za uživatele mezi první a druhou skupinou. Ale tohle muselo pobavit snad každého. Supr.

Mám zkušenosti na chlup stejné, jako autor. Mohu tedy vše potvrdit. Jen se bohužel až příliš často setkávám s tou třetí skupinou, které s oblibou říkám (samozřejmě sám pro sebe) počítačoví křupani. Asi nejhorší, s kým se můžete potkat, jsou grafici, malíři, sochaři, průmysloví designeři, restaurátoři obrazů apod. Jejich přístup je opravdu chuťovka - monitor Sony Trinitron je nejlepší na světě a výrobci by měli být ze zákona povinni dodávat náhradní díly ještě 50 let po smrti původního majitele (Trinitron je vzácnost a až ho synek zdědí, to bude supr, panečku...). "Placka" je pro blby... Bohužel to není vtip, ale holá realita a stejně tak je tomu se softem - Photoshopu se nic nevyrovná, ale nejlepší byla ta "čtyřka" a co přišlo potom, už stojí za tentononc... Ne, nejsem proti konzervatismu - stejně nakonec dojdeme do bodu, kdy už se nám nechce něco upgradovat, nestojíme o nové fíčury a nevidíme důvod měnit něco, co nám dělá dobrou službu. Ale člověk konzervativní nemusí být nudně zabedněnec a o tom to je...

Jo, znám i člověka, který říká, že počítač není na hraní a chce mít všechno profesionální. Takže Windows, MS Office a IE. Nic jiného neuznává. Linux není na práci, ale na hraní. Na všechno si zjednává někoho. Přičemž nepoužívá žádné zvláštní aplikace (mail, office, obrázky, hudba) S tím se nedá moc diskutovat :-)

Protoze je to casove pro mne nejvyhodnejsi z protoze instalace softwaru je snadna a rychla. Neni tu jeden milion dister abych musel hledat balicky pro moje distro ktere pokud najdu tak stejne budou pro starou verzi SW. Jedina vyjimka jsou source distribuce - gentoo ci freebsd, ty byvaji dost casto aktualni.

Mraky dister je mor linuxu. Pomohlo by kdyby se treba distra vydavaly co 2 roky aby nelitalo po svete tolik jejich verzi. Dnesni standard po pul roce je opravdu jen pro linux fandy, nez se odladi jedna verze tak je uz vydana druha a vyvojari starou uz nebugfixuji.

Jinak je pravda ze bych mohl mit i na desktopu pro vyvoj linux, protoze vetsina veci co pouzivam - eclipse, maven, soaopui, hermes, notesy, db2 jedou i pod linuxem. Jenomze ve vyvoji plati ze cas == penize vice nez v kteremkoliv jinem odvetvi a tak musite cas setrit co se da. Proste nemam cas na to abych resil proc zase v ubuntu nevidim ve firefoxu ty videa v prohlizeci a musim si je stahovat, a prolezat tutorialy k websphere timhle stylem se mi fakt nechce.

Presne tak ako ste to napísali.... Tak to je... Existujú používatelia windowsu a sú do ňho tak zahľadení, že nevidia nič iba mrkvosaft... Z osobných skúseností viem tiež, že obyčajní užívatelia, ktorí sa veľmi do počítačov nerozumejú sú najvďačnejší užívatelia linuxu...
A za linux sú veľmi vďační...
Prajem veľa úspechov!