Pro běžnou práci, ale i pro řadu dalších úkolů není vždy
zapotřebí toho nejsilnějšího hardware. To je přesně segment, kam míří firma Via se svou platformou Epia, postavenou kolem mikroprocesoru VIA Nehemiah.
29.3.2006 06:00 | MaReK Olšavský | czytane 13778×
KOMENTARZE
Firma VIA Technologies, inc.
je známým a zavedeným výrobcem chipsetů pro základní desky. V roce 1999
vstoupila na trh mikroprocesorů odkoupením Cyrixu (procesorové
divize
firmy National Semiconductors) a následně odkoupila i výrobce Centaur,
produkujícího procesory Winchip od firmy Integrated
Device Technology Inc. V roce 2001 firma začala těsnou spolupráci s
výrobcem grafických čipů S3 a pokud je na desce s čipovou sadou VIA
integrovaný grafický čip, bude to téměř určitě S3, dnes řady Unichrome.
Od roku 2002 se VIA, kromě výroby vlastních čipových sad a
mikroprocesorů, věnuje výrobě vlastních základních desek. Dalším
oborem, ve kterém je slyšet na VIA chválu je vývoj a produkování
zvukových čipů, zejména pak řady Envy24 jsou popisovány jako velice
povedené, bohužel jejich dostupnost na zvukových kartách není příliš
vysoká.
Na Cebitu 2001 představila společnost VIA platformu malých
základních desek ve formátu ITX o rozměrech 215×191 mm, později byl tento formát
nahrazen dnes rozšířeným mini ITX (mITX) formátem o rozměrech
170×170
mm, ve kterém jsou téměř všechny ITX desky dneška (exisují i menší
verze Nano-ITX o velikosti 12×12 cm,
ale s těmi se pravděpodobně nesetkáte). Na počátku roku 2002
(po Cebitu) byly na trh uvedeny desky EPIA 5000 (533 MHz Eden bez
větráku) a EPIA 8000 (800 MHz C3). Hned v prosinci téhož roku byla
provedena revize, která byla potřebná pro lepší přehrávání
multimediálních souborů (hudba a video) a která zahrnovala výměnu chipsetu
za nový, jenž podporuje MPEG2, 5.1 audio, USB2 a Firewire. Zástupci
této upravené řady byly EPIA
ME6000 (600MHz Eden, bez větráčku) a EPIA M9000 (933 MHz Ezra-T C3) a
následovalo tím rozšíření výrobní řady.
Základní deskou z naší nabídky,
kterou jsme podrobili testu byla VIA Epia 10000E,
osazená procesorem Via C3 o frekvenci 1GHz, která svým osazením dvěma
síťovými kartami přímo vybízí k použití na místě firewallu/routeru (například distribuce IPCop).
Další využití mohou najít vývojářské firmy, které potřebují server pro
správu verzí zdrojových kódů (SVN/CVS) spojený s malým vývojovým a
testovacím serverem. Tato verze nedisponuje TV výstupem, takže pokud
nemáte na televizoru VGA konektor, tak není vhodná pro
stavbu malého set-top-boxu.
Základní deska nepatří k nejlevnějším, když uvážíte, že pro
stavbu
počítače (bez ohledu na použití) budete potřebovat ještě skříň, nějakou
tu paměť (pravda pro IPCop by asi stačilo poměrně málo) a pevný disk,
dostanete se na cenu srovnatelnou s poměrně výkonným stolním
počítačem a nesrovnatelnou s koupí staršího počítače, který by výkonově
byl pro tyto úkoly dostatečný. Pro použití řešení od VIA může hrát
(zkuste si spočítat náklady za 2-3 roky) nízká spotřeba takovéhoto
servříku a existence verzí vez větráčků na procesoru (není tam ani
žádné obludné pasivní monstrum vyplňující polovinu case), která znamená
velice nízkou hlučnost. Je třeba zvážit všechna pro a proti.
Platforma
Epia je osazena grafickým chipem S3 Unichrome, takže mi Linux
najel se standardním VESA modulem. Na tomto místě musím zkonstatovat
totéž, co Ondra Čečák, v článku o Umax VisionBook 3100VX, že jejich
web VIAArena
je poněkudsi zmatený a docela odrazující. Jelikož jsem nepochopil
funkci modulu, který bych získal, nepokoušel jsem se o jeho kompilaci,
pravděpodobně by byl správným receptem projekt Unichrome.
Protože deska, která byla k dispozici pro tento test svým osazením
přímo vybízí k použití na stavbu routeru/firewallu, nepovažuji
akceleraci grafiky za potřebnou. Pokud se rozhodnete tuto základní
desku využít pro stavbu pracovního desktopu, nebo jakéhosi chytřejšího
(linuxového) domácího multimediálního centra, vězte, že hry si moc
nezahrajete. Bez nainstalovaných ovladačů vykazoval
"populární" rychlostní testovač na grafiku glxgears (s nainstalovanou
mesou) snímkovou frekvenci mezi 55-60 obrázky za sekundu, nicméně
podobně jako u mnoha grafických systémů založených na S3 jsem se setkal
s tím, že při změně velikosti spadl. Zvukový chip osazený na této
konkrétní desce byl 2 kanálový VIA VT1612A (běžný AC 97).
via: cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : CentaurHauls
cpu family : 6
model : 9
model name : VIA Nehemiah
stepping : 8
cpu MHz : 1002.480
cache size : 64 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr cx8 sep mtrr pge cmov
pat mmx fxsr sse rng rng_en ace ace_en
bogomips : 1982.46
Procesor má 64 KB Cache, což se může ukázat jako malá brzda
při použití desky s procesorem VIA jako základu pro desktopového
počítače, nicméně pro běžnou kancelářskou a vývojářskou práci toto
nebude tím nejvíce limitujícím faktorem. Tato práce bude záležet
především na množství osazené RAM.
Osazení desky:
- 1× PCI
- 1× slot pro DDR 266MHz RAM
- 2× PATA konektor
- zadní panel:
- 2× PS/2 pro klávesnici a myš
- 1× COM, Paralelní port, VGA (DSUB konektor, ne DVI)
- 4× USB 2.0
- 2× RJ 45 (10/100 Mb ethernet)
- Uvnitř (s možností připojení na panely):
- 3× COM
- 2× USB
- 1× I2C
- 1× IR
Pokud budete chtít připojit SATA disky, budete muset jediný
volný PCI slot osadit patřičným řadičem.
Na testované desce byla určitý čas nasazena Mandriva 2006 a
používána jako běžný desktop (tj. Office, pouštění ogg a mp3, přístup
na Internet i komunikace přes Skype). Výkon potřebný pro tuto práci byl
dostatečný a neprojevily se žádné limitující faktory, které by
omezovaly výkon zaměstnance, kterého vybavíte takto osazeným desktopem.
Přehrávání videa z DVD i DivX/XviD bylo plynulé a netrhané. Trochu
překvapením byl v první moment obraz, který, i přes pouze analogové
připojení k monitoru, byl velice kvalitní. K testu byly použity i další
distribuce (OpenSUSE 10, Ubuntu 5.10 a Fedora Core 4), všechen hardware
byl identifikován správně a okamžitě připraven k použití.
Dalším testem, kterým si tato základní deska prošla bylo její
nasazení jako firewall/router. Na eth1 byl připojen adsl modem a na
eth0 se sbíhalo připojení od lokálních počítačů přes switche, protože
tímto by se vyprodukovalo poměrně malé zatížení (opravdu při nastaveném
shapingu se při plném provozu všech počítačů směrem do/z Internetu
nijak nezvyšovalo zatížení systému, leč počítačů bylo k dispozici jen
15), byl nainstalován a nastaven i Samba server a testovací webserver.
Při běžném používání bylo sledováno zatížení systému a ani zde se nijak
neprojevil papírově slabý potenciál platformy. Jediným
momentem, kdy se podařilo systém zatížit téměř ke 100% zátěži bylo
kopírování většího množství dat přes SSH (konkrétně pomocí scp), kdy se
významně projevila režie spojená se šifrováním a dešifrováním
přenášených dat.
Na tomto místě se přímo nabízí jakýsi "umělý test" openssl
speed rsa1024
, který jsem provedl na 3 počítačích (1.
testovaná VIA Epia, 2. domácí desktop osazený Athlonem XP
2000+ a 3. byl notebook iBook s G3/366MHz) s následujícími
výsledky:
Rsa 1024 bit |
Sign/s |
verify/s |
VIA 1GHz |
77,3 |
1436,2 |
G3/366MHz |
25,6 |
459,5 |
AthlonXP 2000+ |
293,1 |
5522,2 |
Závěr
Tato platforma i přes svou poněkud vyšší cenu najde své
uplatnění na několika místech:
- Verze osazené dvěmi RJ 45 porty se uplatní pro vyřešení
firemního
firewallu/routeru, případně spjatého s dalšími službami (Samba, lokální
intranetový server, ...)
- Verze osazená TVOutem se může stát rozumným základem pro
domácí
přehrávač a při dokoupení rozumné karty pro digitální televizi poslouží
jako set-top-box.
- Nejjednodušší verze jsou použitelné pro stavbu tichého,
nenáročného a přesto 100% použitelného kancelářského počítače.
Hlavními přednostmi ITX platformy jsou její velikost (patřičný
case
není o mnoho větší, než CD/DVD-ROM mechanika), při použití správného
zdroje extrémě nízké nároky na spotřebu a nízká hlučnost. Nová
generace desek již bude osazena procesory VIA C7, které nejenže mají
vyšší taktování, ale i cache povyrostla dvojnásobně, na 128KB, což
bude mít nepochybně pozitivní vliv na výkon a možnosti použití i pro
hraní méně náročných her a grabování videa.
Slovo závěrem: Doporučuji, pokud správně odhadnete potřeby a
možnosti této platformy, nic lepšího nenajdete (mimochodem: jedna
kolegyně, počítačnice, prohlásila při pohlednu na tuto desku, že je
nádherně roztomilá).