|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
8.12.2004 10:27
nasrad
|
Bohuzel neznam nahradu M$ Accessu...A taky jeste OOffice nejsou uplne dotazene do finale....Ale jinak proc ne. Na domaci a kancelarske pouziti je to idealni volba, ale do firmy zatim ne. Skoda |
|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
9.12.2004 00:32
Jan Houštěk
|
Tak nas poucte. V cem je ten Access tak nenahraditelny? Byl jsem u nekolika desitek prechodu z MS na jine systemy (nejen Linux) a zrovna nahradit Access byla vzdy jedna z tech nejjednodussich uloh. |
|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
9.12.2004 09:48
nasrad
|
Ja prave nevim, cim podobnym nahradit Access...Pokud neco vite, mile rad se to dozvim.
Nedokazu si predstavit, ze by se v nasi firme menil OS na workstationach z WinXP na Linux. Proste to neni mozne. Ale pro me domaci pouziti je Unix jedinou spravnou volbou. |
|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
9.12.2004 12:16
Jan Houštěk
|
Prima nahrada nastesti fakt neexistuje (mit linuxovy access, to by tedy byla vyhra). Ale zatim vzdy se podarilo funkcionalitu, ke ktere byl pouzivam, zcela nahradit necim jinym. |
|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
9.12.2004 12:37
Jan Němec
|
Já si myslím, že nahradit funkcionalitu Accessu nelze ničím jiným. Když jsem se staral o chess.cz, běžel v APS + Access (to jsem si nevybíral já) a těmi stránkami jsem shazoval celý server cstv.cz, za což mohl právě ten Access. Znáte nějaký jiný nástroj se stejnou funkcionalitou :-)? Jak se říká, jsou 3 druhy databází: dobré, špatné a MS Access. Ale jako čistě klientský nástroj pro windowsoidní klikoše, něco mezi Excelem a databzí, to může být docela dobré. |
|
|
Re: Existuje spousta dobrých důvodů, proč používat OOo místo MS Office
|
9.12.2004 21:52
Petr Zajíc
|
Bohužel, pod slovem Access si lze představit dvě věci. Měl jsem tu čast prodat několik desítek řešení na Accessu a mohu s klidným svědomím prohlísit, že to je špatná databáze. Ale k věci:
Access je chápán jako:
1) Relační databáze, k níž lze přistupovat pomocí MS Jet nebo MS ADO,
nebo
2) Nadstavba nad touto databází, která umožňuje tvořit a zpracovávat formuláře pomocí jazyka Microsoft Visual Basic for application.
Z toho vyplývá první velký problém - mnoho uživatelů spojuje slovo Access s jedním i s druhým. Pokud by šlo o to nahradit databázi, tak je na Linuxu celá řada možností - funkcionalitu Accessu hravě zvládne MySQL, PostgreSQL už umí výrazně více. Na "klikátka" náhradu neznám, to je pravda.
Jinak: MS Access spolehlivě padá u velkoobjemových databází, přičemž reálná použitelnost končí někde u tabulek s 10000 záznamy. To bývá pro běžnou praxi dost málo.
Myslím ale, že (a to je ostatně část filozofie Linuxu) je rozumnější mít jednu pořádnou databázi a jedno pořádné prostředí pro vývoj formulářů a ne se to pokusit nacpat do jednoho produktu. |
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
©Pavel Kysilka - 2003-2024 |
maillinuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz
|