Jako návod pro začínajícího uživatele dobry...

Pokusím se ve zkratce doplnit par veci ktere by mohly zacinajiciho uzivatele zajimat

Krome WMPrefs jenz je standardne obsazen existuje utilita Wmakerconf, ktera ma mnohem vice moznosti nastaveni /treba pozadi na kazdou plochu jine, jednodussi upravu menu atd/

Pro hledani oblibenych dockapps doporucuji http://dockapps.windowmaker.org/index.php na teto strance je spousta techto miniprogramecku

Mimoto pomerne dulezity soubor se jmenuje autostart , ktery je ulozeny v adresari /home/vase_jmeno/GNUstep/Library/WindowMaker/ Do tohoto souboru se zapisuji prikazy ktere chcete aby se spustily okamzite po startu....
Pro priklad ja tam mam treba blueman-applet, applet dropboxu a wicd

a jeste jedna dobra stranecka: http://windowmaker.org/documentation/faq/configuring

Nazdar Ivane, jsem rád, že tě wmaker přiměl k činu. Milovník wmakeru se nezapře! Občas jsem jej používal na Archu, ale tam jsou vhodnější jiná lehká prostředí. Používáš wicd? Mně na thinkpadech moc dobrou službu nedělal, takže vyhrává networkmanager. Trochu mně zarazilo, že připomínáš autostart, ale pro zařátečníky je to dobré info, i když je k nalezení v dokumentaci a wiki. Holt po sedmi letech na Archu mi už žádné generální setup utility ani nenapadnou...

Ahoj Petre, ten autostart mne napadl tak nejak mimochodem a spis kvuli tomu ze jsem uz na par forech cetl dotazy jak udelat aby se to ci ono spustilo hned.....

Ono priznejme si ze pokrok na desktopu v Linuxu dnes dosel tak daleko ze terminal a vi je vec kterou uz newbie nepotrebuje...

Dostane funkcni desktop kde je jedno Centralni kontrolni centrum a instalace ruznych kodeku je zalezitosti jednoho kliknuti ve webovem rozhrani......

Jinak mne wicd ve slacku slape uplne stejne jako NM takze....ale musim priznat protoze mam osekanej system a NM na mne vybafnul se strankou plnou zavislosti ze jsem se na nej vybodl

zdravim,

dekuji za tipy. Vydani dalsich dilu jsem ochoten zaplatit. O vikendu to "posunu" dal.

gf

Jinak taky jedu uz asi 9-10 let na WindowMaker-u.

Mám k autorovi malý dotaz: Nakolik podle něj ovlivňuje chování testovaného wmakeru to, v jaké distribuci pracuje a jaké další WM/DM má nainstalované? To jen jako připomínka, proč může leckterý čtěnář kroutit hlavou...

Window Maker jsem používal v Debianu, RH7, Ubuntu a v FreeBSD. Nějakých zvláštních odlišností jsem si nevšiml, můžete mi prosím prozradit co máte namysli?

Musim taky rict, ze ac jsem WM pouzival pod Ubuntu a ted pod Slackware ve sve podstate WM je stale svuj :D /teda treba osd-notify v Ubuntu vypada lip :D/

Samozrejme protoze ma podporu jinych DM tak lze bez problemu spustet KDE i Gnome aplikace...

Jedine co muze nekoho zarazit bude nutnost nektere dockapps doinstalovat ze zdrojaku protoze s tim jak jde cas je jich v distribucnich kanalech stale mene.

S tou podporou je to evidentne mysleno tak, ze nahrazujete spravce oken desktopoveho prostredi, tedy napr. Metacity v pripade GNOME. Sam jsem to pouzival pouze v kombinaci GNOME+OpenBox. Navic je potreba tuto funkcionalitu pro prislusne prostredi povolit pri kompilaci - jak to maji distribucni balicky nastaveno netusim.

Samozrejme ze spoustene aplikace pro Qt, GTK nebo jine nemaji zapotrebi mit nainstalovano konkretni prostredi, pouze prislusne knihovny. Takze muzete poustet napr. Pidgin ktery pouziva GTK2 aniz by bylo nainstalovano cele GNOME.

Namysli nic :-) Na mysli jsem měl to, jak je např. v různých distribucích a v nich pod různými WM/DM sladěno nastavení zvuku, klávesnice, jazyka...