|
|
Super
|
5.8.2005 07:43
MaReK Olšavský
|
Konečně měření, které ukázalo, že je to opravdu pomalejší a že jsem si tu nevymýšlel báje. Možná by bodlo, abys měl dva sloupce, druhý s nějakými víceméně náhodnými řetězci, aby bylo vidět, jak moc indexy v takto velikém balíku dat zrychlují výběry a případně řazení (ORDER BY). U PostgreSQL by ty výsledky byly trochu nepříjemnější, protože přímo ten server jako takový je malinko pomalejší, byť mnohem funkčnější.
BTW: Když máme oba díl s klíčema skoro pod sebou, nějak jsem u MySQL nenašel cizí/vynucené klíče, tedy pokud se neudělá InnoDB tabulka. Blbě jsem viděl, nebo je to tak opravdu? |
|
|
Re: Super
|
5.8.2005 08:09
Petr Zajíc
|
Nevymýšlel sis ;-)) chtěl jsem to jen dokázat. Cizí klíče MySQL nemá. Jen pro zajímavost - když jsem tento test chtěl provést na tabulkách typu InnoDB, tak to trvalo až řádově déle. Takže, na tomto poli má MySQL ještě co dohánět...Jinak ten příklad je pochopitelně až extrémně nereálný, neboť klasická tabulka kromě jednoho sloupce textu má ještě fůru jiných dat. Ale pro představu to myslím poslouží dobře. |
|
|
žlutá ikonka klíče
|
25.2.2016 11:52
Kvido Vícha
|
Na webu nejde správně přidávání vzrůstajícího počtu článků. Nutné refresh F5.
Neníé důvodem DB MySQL, nevidím totiž v konkrétní tabulce u id žlutou ikonku Primarní klíč? |
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
©Pavel Kysilka - 2003-2024 |
maillinuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz
|