|
|
Bohužel
|
3.10.2005 12:17
Lukáš Zapletal
|
Ano, bohužel. Dovolím si parafrázovat mého kolegu a kamaráda Ivana Bíbra:
Nejhorší na tom je, že ten chudák Franta z Horní Dolní navštíví portál, aby se teda přesvědčil, jestli ten Linux by fakt šel v té jeho malovýrobně zákusků v Horní Dolní a první, co na něj vybafne, je reklama Microsoftu, že Linux je dražší. I s odkazem na pro něj "věrohodnou" analýzu.
Maj to pánové u Microsoftu promyšlené. |
|
|
|
|
Co takhle Dell?
|
3.10.2005 15:20
Petr Ježek
|
| Franto, zkus Delly, u nás klidně prodají notebook bez OS se slevou za "bezOS". Linuxsoft jako partner může instalovat zákazníkem žádané distro a za instalaci ručit (nebo ne?). U Dellu je snad záruka standardního železa a minima instalačních zádrhelů, nebo se pletu? Sami přece mají po IBM nejlepší HW/SW business servis... |
|
|
|
|
Reklama funguje
|
3.10.2005 16:23
Zdeněk Hurák
|
| a myslet si, že jen hloupoučcí lidé se jí nechají ovlivnit, je naprosto zcestné. Nesoudím, nedávám dokonce ani návod, jak zabezpečit sponzorování portálu lépe. Jen upozorňuji, že reklama vážně funguje, jinak by do ní firmy nelily tolik peněz. |
|
|
|
|
Přispění MS nemusí být k lepšímu
|
4.10.2005 05:27
Jiří Stavinoha
|
Když byla před časem na abclinuxu anketa o podobném tématu, kdo si tam trefně napsal toto: http://www.abclinuxu.cz/forum/show/97963#72 a já k tomu ještě připojuji toto: http://www.abclinuxu.cz/forum/show/97963#112.
Přečti si prosím Františku především ten první komentář - je to prostě tak jak to je, bohužel :(
Provozovat linuxový portál je dnes, přeci jen oproti Win webu "začínajícího" linuxu veeelmi těžké (nemá-li člověk opravdu hodně tučné konto), neboť situace na trhu není s linuxem pochopitelně na takové úrovni jako s Win. Aby taky ne - s linuxem (free a open softem) se prostě prašulky firmám vydělavají o něco hůře.
Na druhou stranu jsem ale taky proti reklamě MS na webu linuxsoftu. Nejde ani tak o MS, ale o ideu či myšlenku, kterou by tím člověk úplně knock-outoval (viz to co si napsal). A navíc není úplně jisté, že by to bylo řešení k lepšímu (viz odkazy).
No a pokud by to nešlo jinak než s MS "přispěním", co to zkusit vymyslet šalamoucky. Např. tak, že by se MS reklama zobrazovala jen reg. uživatelům (nemám ponětí ale kolik jich je) a tím by se zamezilo, že si někdo z "horní dolní" otevře linuxsoft a hned plynule přejde do pr... teda na web MS (ovšem toto by si asi vyžádalo nějakým způsobem "donutit" k registraci co nejvíce uživatelů).
Nicméně myslím, že by se zaregistrovla řada iživatelů, pokud by někde bylo sděleno něco ve smyslu "Chcete-li podpořit tento web, zaregistrujte se!" (ale možná jsem jen optimista). |
|
|
|
|
Re: Přispění MS nemusí být k lepšímu
|
4.10.2005 10:48
František Hucek
|
Ahoj, ten výše uvedený příspěvek na AbcLinuxu je fakt dobrý, musím se přiznat, že diskuze čtu, ale tohle mi prošumělo.. |
|
|
|
|
A co řešení typu abclinuxu + OKsystem
|
4.10.2005 08:00
Jan Němec
|
Vzhledem k tomu, že pracuju v OKsystemu, tak mě velmi zaujala reklama na naše školení na abclinuxu. (Ale jsem programátor a ne obchodník, takže o tom nevím nic víc, než je na webu.) Není tohle řešení? Nebo na rootu, kolik tam mají třeba pracovních nabídek pro programátory, reklam na školení atd. Určitě o schánění reklamy víte víc než já (a určitě máte dost negativních zkušeností, o kterých já nic nevím), ale jako laikovi mi příjde byste mohli nasát víc peněz a to nejen od "ďábla". |
|
|
|
|
Re: A co řešení typu abclinuxu + OKsystem
|
4.10.2005 10:50
František Hucek
|
S tou reklamou např. na školení je to složitější, neboť školení nabízíme vlastní.. |
|
|
|
|
Re: A co řešení typu abclinuxu + OKsystem
|
14.10.2005 12:26
Jiří Dobrý
|
S tou reklamou na windows je to tím pádem taky složitější, protože OS nabízíte vlastní ne? |
|
|
|
|
Reklama Microsoftu ano či ne
|
4.10.2005 10:06
Dalibor Smolík
|
| Diskuze na toto téma na linuxových portálech už proběhla několikrát, můj názor je ten, že reklama Microsoftu zde není
příliš šťastná věc. Má to celou řadu důvodů, které nechci teď rozepisovat. Chtěl bych však říci něco jiného: dnes je stále těžší udržet v chodu komerční projekt v jakémkoliv oboru, konkurence je obrovská. Pokud by byla měla být samotná existence tohoto portálu ohrožena, přiklonil bych se k názoru na tuto reklamu (alespoň na nejnutnější dobu) přistoupit a mezitím hledat další řešení. |
|
|
|
|
Re: Reklama Microsoftu ano či ne
|
4.10.2005 10:43
Johann von Nepomuk
|
Ja si myslim, ze ten problem lezi na tom, ze nenapadnou ta "dalsi reseni". Ale mam na Vas, coby osobu "zkusenejsi" (taky mezi ne patrim) dotaz:
co hledate na tomhle a jemu podobnych servrech? Vychazim z toho, ze nechcete videt ty MS reklamy. Jsou to ty clanky? Vypalena cedecka? Nebo jste si jiz zahraval s myslenkou, ze Vam ve firme pan Houstek nainstaluje intergalakticky dual-opteron?
Je to mysleno vazne. Myslim si, ze podobne servry mohou zaplatit pouze firmy, ktere vydelavaji (ne studenti). Ale tyto firmy to budou delat pouze tehdy, kdyz za to obdrzi nejakou protihodnotu. To, ze soucasne provozovatele portalu napada pouze reklama neni nic divneho - kam bychom to prisli, kdyby byli vsichni geniove. A ma otazka vlastne je - jakou protihodnotu byste rad videl? (jestli tedy najaka je)
|
|
|
|
|
Re: Reklama Microsoftu ano či ne
|
4.10.2005 11:25
Dalibor Smolík
|
Někdy i být "zkušenější" moc nepomáhá, zejména v businessu :-) Těmi dalšími řešeními jsem myslel inzerce dalších firem. Ano - tyto firmy přijdou, pokud budou vidět určitou protihodnotu, kterou server poskytuje. Jaká by měla být? Vycházím z toho, že tento server poskytuje informace pro všechny, kteří se zabývají Linuxem a OSS vůbec - především pro správce sítí, ale i pro podnikatele,
kteří rozhodují o nasazení IT, apod. Důležité jsou nejen celkové přehledy o dění v této oblasti, ale i různé návody, tutoriály, rady, sekce pro začátečníky ..
Lidé, kteří server pravidelně sledují většinou (spolu)rozhodují o nasazení techniky a právě oni mají být cílovou skupinou reklamních bannerů inzerujících firem.
Souhlasím, že sem Microsoft nepatří. Také jsem to psal.
Otázka je však nastolena znovu v případě, kdy by finanční situace akutně ohrozila existenci serveru jako takového. To jsem měl na mysli. |
|
|
|
|
Re: Reklama Microsoftu ano či ne
|
4.10.2005 16:12
Johann von Nepomuk
|
ja bych nerad stoural, protoze vim, ze kdyz nekdo neco narychlo napise, tak je to jen takova hlavni myslenka...ale
Jestli jsem Vas dobre pochopil, tak by mela(y) inzerovat firma(y), ktere prodavaji software nebo hardware s linuxem. Kolik takovych je - jedina, ktera vydelava je RedHat. Krome toho je mhohem ucinejsi vydat na servru serial o svem produktu a jeste za to dostanete zaplaceno. Ta protihodnota by teda byla, ze by se ctenari tohoto serveru dozvedeli neco o "komercnich" linuxovych produktech. Ale kdo jsou ti ctenari ? - na to jste dal sam odpoved ..ti kteri si prectou neco v sekci pro zacatecniky, tutorialy, rady ...apod - jednim slovem studenti nebo ostatni privatni uzivatele. To ze sem obcas nekdo zabloudi, kdo do te skupiny nepatri (Vy i ja) je zanedbatelne.
Moje poznamka smerovala jinam - nedovedu si predstavit ze ma cenu "dlouhodobe" stavet na reklame. (jedno od koho). MImochodem, napad zit z reklamy neni bohuzel nic svetoborneho, tu ideu jiz meli a maji jini.
Jedinou cestu vidim v "opravdu" linuxovem portalu, ktery prevezme ulohu komunikatora mezi jednotlivymi malymi dodavateli linuxovych produktu a jako vedlejsi produkt bude nabizet ty tutorialy, Anicciny news apod...Platit to ale musi ti mali dodavatele, kteri budou vyuzivat sluzby toho "networku". A starat se o ten "network" by mohl linuxsoft. |
|
|
|
|
propaganda
|
4.10.2005 14:37
Ondrej Holecek
|
me ani tak nevadi reklamy na MS, spis mi vadi propaganda typu policejnistat.cz a danovasvoboda.cz, ale komentovat to nebudu, protoze bych se moc rozohnil a to se pak neznam... adblock rulez, pak vam nebude vadit zadna reklama ;-). Apropos, co treba kdybyste vsechny banery a reklamy nejak vyrazne v URL oznacili, aby pak stacilo dat do adblock http://www.linuxsoft.cz*banery* a bylo by vymalovano? ;-)
A jeste jeden napad, co treba clanky hodnotit trochu vice motivacnim zpusobem. Autor by podle ctenosti a hodnoceni ctenaru dostal po mesici vystaveni za clanek 50-3000 korun misto soucasneho pausalu 500.
|
|
|
|
|
Re: propaganda
|
4.10.2005 15:16
František Hucek
|
Hmm, to by bylo celkem na dlouhy flame, ale pokud bude tento stat fungovat tak jak funguje ted, tj. kdyz zkorumpovani nekompetentni urednici penize co vyberou na DPH, dani z prijmu atd. utrati za drahy a deravy SW od MS, tak to pro opravdu neni idealni prostredi pro sireni linuxu a ty bannery co tady mam, tak jsou takovou kritikou prave takoveho statu a takovychto "tupych uredniku".
Co se tyce tech pohyblivych odmen, to nevim, on muze byt velmi dobry a velmi kvalitni clanek urceny urcitemu specifickemu tematu malo cteny a na druhou stranu "nic nerikajici flame" muze mit ctenost velmi vysokou.. Nejde bohuzel ctenost vzit jako jasne kriterium hodnoceni clanku.. a jine objektivni a nezpochybnitelne mne nenapada.. |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 12:35
Ondrej Holecek
|
1) jen se mi zda, ze to sem proste nepatri, nehlede na to, ze na tech strankach sou nazory trochu dost radikalni - nevidi za roh. Nazvat ty stranky jako anarchisticky platek je asi prehnane, na druhou stranu, da se rict ze poskytuji objektivni zpravodajstvi? Co treba bulvar? Ale nechme toho, tohle je fakt na flame a zas tak moc mi to nevadi...
2) ty odmeny sem jen tak nadhodil. Chce to trochu fantazie. Samozrejme, clanek nelze hodnotit podle ctenosti (pristupu na stranku), ale treba pridelat hodnoceni 1-10, pricemz hodnotit by mohli pouze registrovani uzivatele. Hlasy tech, co uz neco publikovali by mely vetsi vahu nez hlasy tech ostatnich (treba 1:20 a da se to jeste skalovat podle toho, jak byl hodnotici hodnocen ve svych vlastnich clancich :-)). Nutno spravne nastavit system aby spocitame-li vyplacene odmeny to vyslo 500 na clanek. 500 by mel byt prumer, 50, stejne jako 3000 vyjimkou. Nebo treba, kdo jiz publikoval ma pravo hodnotit. Kdo ma pravo hodnoti ma i pravo "dat pravo hodnotit" nekomu jinemu. ;-) Vzorec hodnoceni se musi promyslet a nemusi se do nej zahrnout jen publikacni cinnost. Rikam, chce to fantazii. |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 14:32
MaReK Olšavský
|
| Tfujtajbl, to delegování práv a poměrování hodnocení bych moc nechtěl programovat. Neřkuli závislost na tom, jak byl hodnotící hodnocen na vlastních článcích. Ono to nebude asi moc složité, ale nastupují tu trochu moc mlhavé váhy hodnotících hlasů. Mimochodem, já jsem původně navrhoval trochu něco jiného a bavil jsem se o tom i s pane Hučkem. 200,- základ + 50,- za bod z celkového ohodnocení čtenáři v rozsahu 1-10 za první 2 týdny od vystavení článku. Pořád to ale neřeší problém, že některé seriály mají čtenáře a kvalitu oceněnu až v delším časovém horizontu. |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 14:52
František Hucek
|
jj, presne tak, tohle se proste objektivne a nezpochybnitelne hodnotit neda.. |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
4.10.2005 17:39
Petr Zajíc
|
| Odměňovat autora podle čtenosti či hodnocení článku jest dosti problematické. Představa, že bych za článek dostal 50,- Kč mě k počítači nedokope, no a 3000 je tolik, že bych asi přemýšlel nad všemi možnými i nemožnými způsoby, jak toho dosáhnout ;-) |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 08:20
Petr Jakubec
|
mnmo,
tech 50 je extremne malo, ale ta hranice, kde se dostavate na cenovy prumer pravnickych clanku v odbornych casopisech je jiste zajimava.
Otazkou je jak to hodnotit, co treba pausal + premie za ctenost, pricemz je treba si uvedomit, ze "famovaci" clanky je mozno nezverejnit - to je preci pravo redakce.
Nebo co treba nejaky bodovaci system, originalita, novatorstvi, ctenost, profesionalita, kvalita textu, delka textu, apod. To vsechno se preci da hodnotit ... |
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 12:04
MaReK Olšavský
|
I takovy navrh tu byl, ale...
- Ctennost - Odborne serialy (WiFi, MySQL, PostgreSQL, servery) nemaji okanzite velikou ctennost, spis postupne nabiha, ale vicemene trvale, kdezto jsou clanky, ktere preste temer okamzite 2.500 ctenaru a za mesic uz je nikdo neotevre.
- delka textu x kvalita - Dlouhy clanek s rozptylenymi informacemi, nebo kratsi, ale hutnejsi? Co otravi ctenare rychleji?
- Profesionalita - Kdo to ohodnoti? Spis tedy jaka jsou kriteria?
- Originalita - Ono je temer nemozne napsat neco, o cemz neni na ceskych serverech ani zbla...
|
|
|
|
|
Re: propaganda
|
5.10.2005 12:37
Ondrej Holecek
|
fakt to chce trochu fantazie, viz moje predesla odpoved... |
|
|
|
|
Problemem nejsou penize...
|
5.10.2005 21:44
Jakub Jochec
|
Problemem jsou zvasty, kterych je tato diskuze plna a hrani si na absolutni "nekomercnost". Proboha jak muze ve svete postavenem na penezich existovat neco jako nekomerce??? Ja nejsem zastancem ultrakomerce, ale chytreho vyuziti mimo jine i komercnich principu.
Velmi si vazim publikacni cinnosti stylu clanky o C, MySQL, PHP, digitalni fotografii a nevim cem vsem uzitecnem. Ale jen z takoveto bezpochyby prinosne cinnosti se ve svete ovladanem a postavenem na penezich vyzit neda.
Tak tedy k veci, muj navrh zni takto:
a) Dat moznost "linux oriented" ale i jinym firmam prezentovat na danem serveru sve sluzby, reseni atd... OVSEM ne formou "manipulacni reklamy", ale clanku, clanku zamerenych ne na sirokou verejnost, ale na odborniky. Jiste je treba nejprve pritahnout dostatek takovych specialistu kteri jsou pro ne zajimavi (tj. pracuji pro velke a bohate firmy ci vyznamne dodavatele a podobne, verte tomu nebo ne ale je az neuveritelne jak velke mnozstvi lidi na mistech vlivnych IT manageru silne podporuje Linux a hledaji argumenty ktere bohuzel nenachazi ani u Linuxove komunity, je treba je oslovit! A dat jim moznost vyjadrit jejich nazory a zkusenosti a ne je "odkapavat" hned s tim ze jsou "komercni" a podobne).
Abych se vratil k samotne myslence... takoveto clanky by ovsem nemely smysl bez zpetne vazby. Tu by v tomto pripade mely tvorit komentare jiz vyse uvedenych lidi, ale zaroven lidi z akademickeho prostredi a zaroven z open-source komunity. Tady vidim vcelku prostou a snad ucinnou cestu:
Vytvorit jakesi "VIP" registrace pro komentovani a pripadne i jine publikovani, tyto "VIP" registrace by dostavali lide, za kterymi jiz stoji vyznamny pocin, uspesna kariera v oboru a podobne a vubec bych se nebal takove veci aby nasledny "podpis" takovehoto uzivatele vypadal ve vysledku nejak takto:
(pochopitelne smyslene...)
--------------------------------------------------
František Novák
General IT Manager
International Computer Technology Corporation Inc.
-------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
6.10.2005 10:13
František Hucek
|
Zdravim, trosku jsem nepochopil ty "zvasty o nekomercnosti" o tom tato diskuze opravdu neni..
Co se prezentaci linux firem tyce, tak to delame viz
SYSGO . Nabizime firmam co delaji do linuxu, napr. zprostredkovavaji praci lidem co v linuxu delaji, aby o tom a sve cinnosti napsali clanek, samozrejme ze ho uverejnime zdarma.. Trosku pak cloveka zamrzi, kdyz ja toto domluvim a clanek pak vyjde nekde jinde..
Co se tyce toho, ze nekdo ma nekde nakou funkci jeste neznamena, ze se v dannem oboru vyzna, a ze ma co rici, tj. kdyz u nas do diskuze napise Ivan Bibr a neresime zrovna "Prago/Brnocentrismus" tak ten prispevek ma velkou vahu, protoze to pise clovek ktery o linuxu neco opravdu vi.. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
6.10.2005 13:04
Jakub Jochec
|
Co se tyce tech "zvastu o nekomercnosti" tak mi jde zejmena o puristicke dotazy a reci typu: "Proc byl tento PR clanek uverejnen tady a podobne..." ... to je pochopitelne jen slaby odvar toho co na nekterych boardech ci diskuzich najdete...
Vite, ale porad je to jednostranne ... proc by firma uverejnovala clanek na serveru, ktery necte dostatek potencialnich zakazniku a podobne.
Mel jsem na mysli to aby na jedne strane firmy zabyvajici se vyrobou linuxovych a podobnych reseni mely moznost uverejnovat clanky tak aby se dostaly k lidem, ke kterym majim a zaroven umoznit jim vytezit z toho patricny "feedback" garantovany urcitou odbornosti cloveka ktery ho postuje.
To vite Vy a mnoho dalsich, ale myslite ze to bude vedet i clovek, ktery bude mit za ukol vytvorit sit, informacni system atd. treba pro nejakeho noveho investora v CR, nebo z firmy, ktera chce prejit na Linux a podobne...? Ja myslim ze ne... |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 08:21
Petr Zajíc
|
No, člověk, který bude mít za úkol (dejme tomu) vytvořit síť nebo informační systém by o svých možnostech včetně linuxových asi něco vědět měl...Nedokážu si představit portál, který by úplného neználka přesvědčil o tom, že Linux je to pravé.
Ale trochu jsme odbočili od původní diskuse - jestli je nebo není "přijatelné" (záměrně neříkám "správné") hodit sem reklamu na M$. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 10:11
Jakub Jochec
|
| Nejde o uplneho neznalka jde o cloveka, ktery nema cas travit hodiny googlovanim tj. hledanim vhodnych reseni postavenych na Linuxu. Kolik lidi pracujicich na takovych postech ve firmach zna treba HoneyCalc (a to nemluvim o tom jak spolecnost HoneyCalc podle zvesti v posledni dobe funguje). Nebo kolik takovych lidi zna treba informacni system BEE, ci vi o tom jake CADy jsou k dispozici na Linuxu??? |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 13:21
Johann von Nepomuk
|
souhlasim s Vami, ze je treba hledat jine cesty nez ta reklama. Vas navh by bylo treba ovsem trochu precizovat, aby se nemluvilo jen tak do vetru.
Kolik myslite ze by takovych VIP-firem mohlo existovat, ktere by vyuzivaly nabidky portalu? Jsou Vase priklady (BEE, CAD) jen tak placnuti do vody nebo je to mysleno realne?. Tak napr. u toho BEE jsem presvedcen, ze se to po 99% vsech zajemcu nehodi - nebo lepe receno jim to nic neprinese - nebo jeste lepe - tu problematiku nedokazou vubec stravit |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 18:19
Jakub Jochec
|
Jiste to byly jen priklady, ktere me napadly...
Linuxove CAD reseni me napadlo z toho duvodu ze firma pro kterou pracuju jedno takove pripravuje do realneho nasazeni a samozrejme je tu CATIA (coz pravda je spise CAM) a podobne.
Ale mohu s Vami jen souhlasit je treba hledat reseni, ona ta nejjednodussi cesta vetsinou neni ta nejlepsi, viz. problematika teto reklamy...
Co se tyce tech "VIP" firem okamzite me napadaji ctyri ktere bych mohl ja jakozto osoba oslovit a zaroven temer jiste vim ze by do toho sly, samozrejme bych musel prijit s necim konkretnejsim... Ale co je velmi podstatne jsou tu i akademicke instituce a lide z akademickeho prostredi. Dovolil bych si vzpomenout napr. Dr. Zelinku, ktery prave na Linuxu vyvinul a implementoval jeden z patrne dvou nejlepsich evolucnich algoritmu na svete - SOMA. I takoveto lidi je potreba pritahnout. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
10.10.2005 11:20
Johann von Nepomuk
|
jeste porad si nedovedu predstavit, co to znamena , ze by ty firmy "do toho sly". Platily by mesicne nejaky pausal a co by bylo protihodnotou?
Tedy to by byla moje predstava. Nase firma by platila mesicne nejaky poplatek a vyuzivala by infrastrukturu a sluzby portalu. Jake sluzby by se muselo jeste upresnit. Je to to co jste myslel? |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
10.10.2005 13:35
Jakub Jochec
|
O takovemto "pausalu" by se dalo mluvit, kdyby platily za dejme tomu nejakou stalou reklamu. Pokud bude vytvorena dejme tomu nejaka "nadace" pak by to byl jakysi "clensky prispevek", ktery by zahrnoval dejme tomu urcitou bannerovou reklamu a pripadne i urcity prostor pro publikovani... ale to uz je beh na delsi trat.
Co je protihodnotou? Reklama (bannery, PR...) a tzv. zevrubna, orientovana reklama (odborne clanky publikovane pod hlavickou dane firmy ci pod jejim patronatem). Dalsi veci by mela byt moznost na takovem serveru zverejnovat v ramci databaze softwaru hlubsi popis jejich produktu, navody a tutorialy pro ne. Samozrejme svou roli hraje take feedback od uzivatelu ("nelibi se mi tohle a tamto by bylo dobre udelat trochu jinak" a podobne).
Doufejme ze v budoucnu by se dalo take mluvit o poradani akci typu LinuxExpo, kde by pochopitelne firmy pravidelne prispivaji na provoz takoveto iniciativy mely prednostni prava na stanky, reklamni plochy atd... |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 13:14
Johann von Nepomuk
|
ja si nemyslim, ze jsme odbocili od tematu. Jakakoliv podpora monopolisty je skodliva. Mozna to po nejakou dobu prinese portalu nejake penize, ale MS zaplatime vsichni jeste 10 x tolik.
Samozrejme, ze by pan Hucek uvital, kdyby mu priznivci Linuxu "odklepli" to reklamu ale to udelat nesmime. Nasi povinosti ovsem pak je, nabidnout nejaka reseni. A proto je prispevek vaseho predrecnika prave 100% k tematu. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 13:23
František Hucek
|
Samozrejme, ze by pan Hucek uvital, kdyby mu priznivci Linuxu "odklepli" to reklamu
Ja jsem nepsal, ze chci aby mi uzivatele schvalili reklamu na MS, dle mne je opravdu na Linux webu nepripustna.. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
7.10.2005 13:39
Johann von Nepomuk
|
| se omlouvam, samozrejme ze jste to nepsal, vycetl jsem to "jaksi mezi radky" , ale to je priznavam subjektivni. Doufam, ze se podari najit jine cesty. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
10.10.2005 10:05
bibri
|
| No, abych se priznal Franto, take jsem to chapal jako jakousi pripravu na to, ze se za par dni objevi na webu Linuxsoftu banner vyse zminene firmy.
Pokud to tak neni, hluboce se omlouvam za takovou kacirskou myslenku a budu verit, ze to tak jeste dlouho zustane.
Snad i linuxovi uzivatele a ctenari jednoho dne pochopi, ze jsou firmy a portaly, kterym na linuxu opravdu zalezi a nenechaji se jen tak nalakat vidinou kratkodobeho zisku.
Nikdy jsem reklamu na linuxovych portalech neblokoval. Pak jsem u nekterych webu zacal a na nektere z nich ted uz chodim jen velmi malo.. |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
10.10.2005 14:58
František Hucek
|
Tak reklamu na MS opravdu neplanuji.. :) |
|
|
|
|
Re: Problemem nejsou penize...
|
10.10.2005 15:39
bibri
|
| Diky! Za vsechny. |
|
|
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
bootable [55]
linuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz