|
OpenSUSE - šance pro začátečníky?
|
17.10.2005 10:22
Dalibor Smolík
|
Kontaktuje mě řada známých, zejména starších lidí, kteří říkají, že mají velké problémy s viry a že slyšeli o existenci "nějakého linuxu", který tyto problémy prý nemá.
Pokud tito lidé žijí ve větší vzdálenosti ode mne a nejsou příliš zběhlí ve výpočetní technice, bojím se jim linux doporučit. Tato
distribuce vypadá velice zajímavě a pokud se podaří odstranit problém s nabíháním x-serveru, mohl by to začátečník zvládnout. Toto by mohla být cesta k většímu rozšíření linuxu mezi běžné uživatele. Budu osud této distribuce dále sledovat. |
|
|
|
|
pekna recenzia
|
17.10.2005 10:25
Martin Kopál
|
| Rad som si precital. Len som sa zase utvrdil, ze ste skvely web. Stym nastavenim x.org som sa tiez potrapil.. len som nevedel ci zakomentovat modeline takze vdaka za radu! A vsetko dobre nech ste stale takyto skvely web! |
|
|
|
|
ale ano :o)
|
17.10.2005 10:41
Jiří Šůla
|
OpenSuSE je dle mě výbornou distribucí, zaměřenou spíše na desktop a právě pro začínající uživatele. Těm bych ale přesto doporučil raději Lindows nebo Xandros - tyto distribuce jsou jakoby trošku jiné Windows a uživatel nebude hned vyděšený z nověho systému :o)
Něco k výhodám OpenSuSE - docela luxusní instalace, zvládne ji podprůměrně znalý uživatel, příjemná grafika všude, Yast - asi nemá konkurenci.
K nevýhodám bych dodal
1) pomalost systému - systém mi při klasickém spuštění služeb a procesech jaksi drhnul - a tudíž byl pro mě dále nepoužitelný a zůstávám u své distribuce :o)
2) při plné instalaci poměrně málo použitelných programů, což při vysokém nároku na místo mi přijde docela nefér :o) Ve srovnáním s Blag nebo Ubuntu v tomto ohledu OpenSuSE jasně prohrává.
Moje skromné resume - OpenSuSE ano, rozhodně alespoň vyzkoušet... |
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
17.10.2005 15:44
Petr Zajíc
|
| Právě start "desítky" je hodně zrychlen. Je to opravdu znát; a když si ještě povypínáte co nepotřebujete, tak to opravdu nabíhá dost svižně. (To nebyl pokus o flame). |
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
17.10.2005 22:05
Jiří Šůla
|
| Máte pravdu, 9.3 byla k uzoufání, ale přesto se mi i 10ka zdá hodně pomalá -- teď nemluvím o startu systému (vivat WindowMaker a jeho rychlost v Xkách ;o) ), ale o všem ostatním :o) Kompilace třeba, atd - mám pocit, že SuSE vždycky spíše hledělo na vzhled a design (frajírek ve sporťáku s upnutým tričkem) než na svižnost a flexibilitu (obrýlený studentík Ubuntu) :o)
A ze služeb jsem právě vypnul skoro vše a nechal jen nezbytné :o)
Možná ale pracuje i má subjektivita ;o)
J. |
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
18.10.2005 07:26
Petr Zajíc
|
| Tak to asi ano. Nicméně mám relativně rychlý stroj (SATA RAID, 2400Mhz, 512 MB, nějaká grafárna) tak to zase až tak nevnímám. |
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
18.10.2005 01:17
Ondřej Čečák
|
a uživatel nebude hned vyděšený z nověho systému :o)
To už je pomalu lepší "vyděsit" ho jenom jednou, navíc zvyknout si bude muset tak jako tak. Nemluvě o tom, že Lispire, kde může běžet vše pod rootem, asi nebude úplně to pravé ... :)
|
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
18.10.2005 08:54
Anička Bernáthová
|
na openSUSE samozřejmě může taky běžět vše pod rootem .o) Například já se pod ním na vývojářských strojích zcela běžně loguju do grafiky .o)
V Linspire je to naprosto stejné - stejně jako SUSE tě donutí založit si uživatele a bude ti radit, že používání jeho účtu je správné, stejně jako v SUSE můžeš jako root pustit co chceš. |
|
|
|
|
Re: ale ano :o)
|
26.10.2005 09:39
Jan Houštěk
|
Naštěstí řada autorů software má rozum a schválně implementují do svých výtvorů pojistku, která znemožní běh pod rootem (resp. s euid 0). Jistě, root to jistě dokáže obejít, jde jen o to, aby to obcházení pro něj bylo těžší než spuštění pod uživatelem s nižšími privilegii ... |
|
|
|
|
Suse - domácí uživatel
|
17.10.2005 11:52
Zdenda Perda
|
Musím taky zareagovat. Přešel jsem (zatím) od FC4 x86_64 k SuSE10 a jsem VELMI spokojený. Není pravda, že spousta programů v distribuci nefunguje. Naopak. Můj názor je, že vše funguje tak jak má. FC4 za půl roku používání 6x změnila kernel a pokaždé se system choval trochu jinak. Spousta programů z repozitářů DAG jednoduše způsobovala konflikty. Byl jsem z toho velmi rozčarovaný. Mám AMD 3000+ a tedy jsem zvolil SuSE x86_64. Je to opravdu paráda. Jediná věc, která nefunguje dobře je wine. Prostě mu nesedí to 64bitové prostředí. A ještě dvě věci na záver. Beagle http://beaglewiki.org/Main_Page v SuSE opravdu funguje.
A druhá věc je pro začátečníky. Přidejte si do Yast - Software - "Změnit instalační zdroj" toto:
protocol - HTTP
server name - packman.iu-bremen.de
Directories - suse/10.0
a tady je návod, jak rozchodit multimedia: http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/178/42/
Ja a jěště jednu poznámku. Neinstalujte proboha "všechno". Je to opravdu blbost.
mějte se... |
|
|
|
|
Re: Suse - domácí uživatel
|
17.10.2005 15:47
Petr Zajíc
|
| U mulitimédií s podporou MP3 je navíc občas nutné původní verze čehosi (XMMS typicky) odinstalovat a dát tam verzi z nějakého exotického repozitáře. Ale protože se na webu vystkytuje dosti návodů, jak to provést, není to problém. |
|
|
|
|
Re: Suse - domácí uživatel
|
17.10.2005 18:17
o.k.
|
A vy se divite ze vam zpusovobaly balicky od Daga Wieerse konflikty? To asi z toho duvodu, ze Dag jeste nedela pro FC4 balicky, takze jste si to prasil balickama z FC3 - to se pak nemuzete divit, ze to neni konzistentni.
Kernel se nekolikrat zmenil, protoze se v nem opravovala tuna bugu - ale pri prekotnem vyvoji 2.6.x verzi tyto zmeny postihuji prakticky vsechna distra, takze si nepomuzete. |
|
|
|
|
i810 - nejen SUSE
|
17.10.2005 12:37
Josef
|
| Ta karta je hodně pitomá a má s ní větší nebo menší problémy většina distribucí. Pamatuju že ani na W98 nebyla úplně bezproblémová. |
|
|
|
|
|
|
Re: DVD verze
|
18.10.2005 01:21
Ondřej Čečák
|
Viz Release Table (ke konci stránky). Podle názvu bych tipoval, že jsi stáhnul Live Eval verzi SUSE, což je něco trochu jiného.
|
|
|
|
|
Re: DVD verze
|
18.10.2005 07:29
Petr Zajíc
|
| Právě že ne. Mám fakt DVD s instalací, z níž jsem to nakroutil. A na torrentu existuje taky ... nebo že bych pomíchal verze? Ale ne, mluvíme o instalačním DVD OpenSuse 10.0, to sedí... |
|
|
|
|
Re: DVD verze
|
18.10.2005 10:23
David Stefka
|
http://www.opensuse.org/Download
zde jsou popsany rozdily mezi Eval verzi a OSS verzi. Ten nazev "Eval" je fakt zavadejici, je to normalni instalace (jenom tam neni Apache, php atd.)
Pokud mate dobre pripojeni k netu, je lepsi instalovat OSS z ftp - navod je zde:
http://www.opensuse.org/Released_Version |
|
|
|
|
Re: DVD verze
|
18.10.2005 17:37
Petr Zajíc
|
| Á, tak proto to matení pojmů ;-)) |
|
|
|
|
YAST
|
17.10.2005 15:55
Petr Zajíc
|
Dvě věci bych YASTu vytkl - obě to jsou maličkosti, ale naštvou (no, moc ne, ale...)
- nevím, jestli za to může YAST nebo co, ale v Gnome se mi často otevřelo okno YASTu tak, že ho kus byl venku z plochy (-> abych se dostal k čudlíčkům, musel jsem tahat myšičkou za záhlavíčko okýnečka), přestože na ploše bylo místo
- při updatu nebo instalaci z http (ftp) je nastaven ukrutně dlouhý timeout (nevím, jestli jde zkrátit, ale výchozí je moc), a během čekání na spojení mi YAST nešel přerušit ani ukončit. Když přičtu, že první dny byla prakticky všechna zrcadla přetížena, moc dobře se mi s tím nepracovalo (už je to ale lepší)
A ještě jedna zajímavost - já jsem z nVidií naopak vůbec žádné problémy stran konfigurace X-ek neměl (většinou je mám ...) |
|
|
|
|
Re: YAST
|
18.10.2005 01:23
Ondřej Čečák
|
Ad 1: Stávalo se mi to pouze na rozlišení 800x600, takže jsem to vzhledem k dnes obvyklým rozlišením nebral jako chybu; navíc se i přesto dalo vše celkem bez problémů nastavovat.
Ad 2: Přesně tak, při instalaci jsem měl stejný problém.
|
|
|
|
|
Re: YAST
|
18.10.2005 07:31
Petr Zajíc
|
| No, mě to s tím oknem dělá i v 1024x768, nebo dokonce 1152x864. Přitom ta obrazovka je úplně prázdná a okno by se tam vešlo dvakrát. S tím zatuhnutím při přetíženém/pomalém http/ftp instalačním zdroji je to docela někdy k uzoufání. |
|
|
|
|
Nastaveni grafiky + rada
|
18.10.2005 10:16
David Stefka
|
Je sice pravda, ze modul YaSTu "grafická karta a monitor" nefunguje (coz je neprijemny bug), ale tento modul se da spustit z konzole pod rootem prikazem "sax2" a tam vse nastavit.
Jeste pridam jednu radu pro lidi, co chteji sledovat video - v zakladni verzi prehravac xine nefunguje, tady je postup jak jej zprovoznit:
1. V YaSTu pridat zdroj pro instalaci: http, adresa packman-iu.bremen.de, adresar /suse/10.0
2. V Yastu odinstalovat puvodni xine-lib a kaffeine a nainstalovat verzi z packmana (libxine a kaffeine) |
|
|
|
|
Re: Nastaveni grafiky + rada
|
14.2.2006 19:56
Frenk
|
| Jsem asi opet mimo ale pri zadani http, adresy i adresare mi to nechce nic delat - Nemohu vytvorit inst zdroj ... Nevíte někdo proč?Díky ... |
|
|
|
|
Hardware
|
27.11.2005 12:19
Bušek Sebastian
|
| Dobrý den,
rád bych se zeptal, jak je OpenSUSE s hardwarem? Rozjel bych OS na Celeron 566MHz, 196MB RAM a grafika nVidea Riva TNT2 64 Varta, 32MB?
Jde mi hlavně aby tam správně chodila grafická karta a ovladače pracovali správně...
Chci přejít z Win2k.
Předem děkuji za odpověď. |
|
|
|
|
Re: Hardware
|
27.11.2005 15:05
Ondřej Čečák
|
Myslim, ze bez problemu, v pripade, ze by byl system s desktopovym prostredim KDE nebo GNONE pomaly, muzete vyzkouset pouzit nejakeho "ohledceneho" spravce oken.
|
|
|
|
|
Re: Hardware
|
27.11.2005 20:08
Petr Zajíc
|
| Upřímně řečeno, oficiálně by to jet nemělo, neboť požadavek je na 256 MB paměti. Ale v praxi to nejspíš pojede i tak. |
|
|
|
|
64bit
|
28.11.2005 16:35
František Hucek
|
Vcera jsem vymenil Fedora Core 4 pro 64 bit za OpenSUSE 10.0 pro 64 bit a je to fakt luxusni.. Sprava balicku a nastaveni jsou daleko pred FC 4, resim akorat podporu mp3 pro XMMS, coz zas ale neni takovy problem.. I celkove provazani aplikaci je opravdu na urovni.. |
|
|
|
|
Re: 64bit
|
29.11.2005 11:07
František Hucek
|
Takze beru zpet, treti den na pocitaci byl OpenSUSE 10.0 pro 64 bit smazan. To ze mi zmizi behem provozu nastaveni gateway, dobre, to opravim. To, ze mi zniceho nic prestane fungovat sit, to uz je horsi.. zkousim kabely, lezu po zemi, restartuji swich, misto onboard gigabitove sitovky vyzkousim RealTek, nic a pri restartu system ani nenabehne.. tak to je fakt husty..
Pri nainstalovani jine distribuce sit funguje v pohode.. |
|
|
|
|
Re: 64bit
|
29.11.2005 21:32
Petr Zajíc
|
| Hmm... kde udělali soudruzi z NDR chybu? ;-))) |
|
|
|
|
Unable to mount root fs
|
15.2.2006 15:29
tomas rebicek
|
| Dobrý den,
potřeboval bych poradit ohledně instalace Suse 10 86_64. Hned po bootu mi vypisuje Suse hlášku: "VFS: Unable to mount root fs os unknow n-block". Mám na disku jak partition NTFS tak ext2. Někde jsem se dočetl, že by to šlo vyřešit překompilováním kernelu se zapnutou podporou jak pro fs, tak řadiče. To ale asi není reálné, při instalování úplně nového systému. Chtěl jsem suse ozkoušet. Doteď jsem spokojeně opužíval Centose, který pracoval bez problémů. Předem díky za každou radu. |
|
|
|
Menu
bootable [55]
linuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz