Pouzivam dany program a udelal jsem v nem minimalne 80 plosnych spoju (od jednoduchych zesilovacu az po docela slozite zarizeni s uP a hromadou soucastek), myslim ze je fakt super. Jsem rad, ze existuje verze pro Linux. existuje knihovna se soucastkama z katalogu GME.cz http://www.zdenda.com/download/gm99.lbr, taky jsem nekde na netu narazil na ceskej navod (vychazel nekde v amaterskem radiu nebo kde)

Mam posit, ze jsou prohozeny dva screenshoty.... navrh desky a schematu

btw, eagle pouzivam taky a je to dobry kousek sw...

Díky za upozornění, sám Eagle neznám a obrázky jsem vložil dle popisku.

Predem upozornuji, ze jsem pouze svatecni uzivatel tohoto programu. Nicmene jsem byl nucen v ramci vyuky v nem neco dvakrat udelat a doufam, ze uz to nebudu muset vickrat opakovat. Pro zacatecnika je ovladani daneho programu naprosto na hlavu postavene. Mysi tlacitko ma kazdou chvili jiny vyznam, naprosto postradam existenci nejakeho kontextoveho menu, atd. Pokud delate nejakou vetsi desku, tak skutecne nechapete proc neexistuji klavesove zkratky treba na posun nebo rotaci soucastek. Vlastni routovani taky neni uplne optimalni. Pri vetsim poctu soucastek routovani obcas zkonci s tim, ze nektere soucastky nejdou propojit a clovek to musi udelat rucne.

Na druhou stranu musim uznat, ze delat stejnou vec treba v OrCADu je asi tisickrat horsi a titernejsi prace.

nooo, ja autorouter nikdy nepouzivam, protoze to nemam rad, skoro vzdy to udela tak jak nechci

ovladani eagle mi vyhovuje, myslim ze je uplne v pohode, mysi tlacitka maj porad stejnej vyznam, nejak nechapu co jsi tim myslel...

Program EAGLE patří mezi ty na ovládání jednoduché. :)
Jinak co se týče praxe, tak designéři dávají přednost ručnímu routování, protože počítač to nikde neudělá úplně optimálně. Nejraději mají tzv. interaktivní režim, kdy spoj táhnou potřebným směrem a autorouter sám se stará o to, aby se spoje nekřížily. Ale takový modul může stát třeba i 100 tis.