|
|
|
|
njn
|
11.12.2005 10:29
David Jaša
|
| Kdyby to autor nezevšeobecnil na celý F/OSS, tak bych s tím bezezbytku souhlasil. Třeba Excel jsem neviděl rok, ale furt bych ho prohlásil za celkově lepší než OOo2 Calc nebo Gnumeric... |
|
|
|
|
Re: njn
|
11.12.2005 13:42
Petr Zajíc
|
| Může být, ale v čem je ten Excel lepší? |
|
|
|
|
Re: njn
|
11.12.2005 23:32
Aleš Hakl
|
Excel je krasny priklad.
Kudy chodim, tudy se ptam "K cemu je ten Excel vlastne dobry?" A je to docela zajimave, ale za rok, co tak cinim, jsem jeste nedostal smysluplnou odpoved. |
|
|
|
|
Re: njn
|
11.12.2005 23:38
Petr Zajíc
|
| Tak tabulkový kalkulátor jako software jistě smysl má. Například kvůli graům, nebo na uložení dat, jichž je tak málo, že se na ně nevyplatí brát databázi. Ale to jsou oblasti, kde poslouží velmi dobře jak Excel, tak i OpenOffice.org Calc. Takže opravdu nevím, v čem by měl být Excel lepšejší ;-))) |
|
|
|
|
Re: njn
|
11.12.2005 23:47
Aleš Hakl
|
No ja osobne smysl temer celeho tzv. kancelarskeho baliku nechapu, chapu, ze je to pro jakesi ulohy stredni velikosti (napsat to do textoveho souboru rucne nestaci a TeX / gnuplot / octave / cokoli by bylo overkill). Nicmene abych pravdu rekl, jeste jsem ulohu tehle "stredni velikosti" nevidel.
Nicmene souhlasim s tim, ze tam kde ma smysl pouzivat Excel ma zcela jiste uplne stejny smysl i OO.o Calc a stejne i zbytek OO.o ve vztahu k jejich komercnim ekvivalentum. |
|
|
|
|
Re: njn
|
12.12.2005 07:16
Petr Zajíc
|
Aleši Aleši,
svět se nám naštěstí skládá i z lidí, co se jim říká manageři, sekrétářky, asistentky, účetní a tak dále. Ti nebudou psát v TeXu a plaintext jim nestačí. Takže si chrochtaj, když jim hodím export čehosi do tabulky nebo grafu, prostě to chtějí. Na druhou stranu je jim skutečně jedno, jestli se jim ten graf ukáže v Excelu či OpenOffice.org Calcu a je jimm fakt buřt, zdajsem na to použil technologii OLE Automation či snad UNO to OLE Bridge... |
|
|
|
|
Re: njn
|
12.12.2005 23:28
Aleš Hakl
|
Abych pravdu rekl, tak zastavam nazor, ze vetsina lidi, co neco podobneho pouziva to pouziva pouze proto, ze nezna nic jineho.
Nicmene, nic proti tabulkovem kalkulatoru, ta myslenka me prijde genialni - ovsem vetsina lidi podle me nema prilis predstavu k cemu je to dobre a tak to pouziva jako "program na tabulky" ci jako nahradu za databazi a drive ci pozdeji se spali. |
|
|
|
|
Re: njn
|
12.12.2005 22:48
Dalibor Smolík
|
| Jako obchodník tabulkový procesor využívám dnes a denně.
Hodí se mi zejména tam, kde je uzavřený okruh číselných údajů a mění se jen hodnoty, jako např. výrobní kalkulace výrobků (to je právě ta úloha střední velikosti). Na rozsáhlejší oblast dat a statistiky využívám databázi. Ale je mi v podstatě jedno, jestli je ten tabulkový procesor Excel nebo OO.o Calc, hlavně aby to fungovalo. Vzhledem k tomu, že používám Linux, připadá v úvahu ta druhá varianta. |
|
|
|
|
Re: njn
|
12.12.2005 23:24
Aleš Hakl
|
Dekuji, to je snad prvni rozumne vyuziti tabulkoveho kalkulatoru co me kdo kdy rekl. ^_^ |
|
|
|
|
Re: njn
|
13.12.2005 12:24
Petr Zajíc
|
| Tak já Ti řeknu další: Prezentace výstupu tabulkových dat. Nemá pro mě smysl vkládat do projektu jakýkoliv reportovací engine, když největšími výstupy jsou data s 20 řádky a 5 sloupci a zákazník má tabulkový kalkulátor. |
|
|
|
|
Re: njn
|
12.12.2005 14:57
Ondřej Suchý
|
Mezi námi, z celého Microsoft Office považuji za nejužitečnější součást právě Excel.
Pro cenové kalkulace, plány a podobné analýzy je tabulkový procesor nezastupitelný. Někdy si také připomenu školní léta s optimalizačními úlohami (ano, něco ze školy se občas v praxi hodí) a tam je tabulkový procesor také potřeba.
OpenOffice.org Calc je také použitelný. V čem však zatím proti Excelu prohrává, je nedotažený uživatelský komfort a malá intuitivnost. To co v Excelu uděláte na 3 kroky, v OO potřebuje 5 kroků. |
|
|
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
©Pavel Kysilka - 2003-2024 |
mail linuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz
|
bootable [55]