|
|
Milióntá první diskuse o tomtéž
|
24.8.2004 17:40
Petr Zajíc
|
Kdyby se radši Microsofti naučili psát software... třeba bych si to pak i kupoval.
No, eště by museli mít nějakou cenovou politiku a ne "cenovou politiku". |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
24.8.2004 22:56
Jan Houštěk
|
Jen at to delaji stejne jako doposud! Jako specialistovi na Unixove systemy mi maximalne vyhovuje, ze u MS jednak neumi poradne psat software, a navic se ho snazi prodavat za misty tezce nevyhodnych podminek :) |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 04:17
Petr Zajíc
|
Jojo. Navíc, srovnávat prachy za SW s penězi za uživatelskou a systémovou podporu jest sčítání jablek s hruškama. Každé tvrzení typu "to, co u Windows dáte za SW dáte u Linuxu za podporu" je až extrémně diletantské. |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 10:21
František Hucek
|
Zdravim, tady kdyby fungovali sdruzeni jako CZLUG, tak se udela naka studie o nakladech na provozovani Linuxu z druhe strany a konecna.. Porad mame tak nak volny Dual Opteron, tak jsem premyslel o tom, udelat nake benchmarky a vyhlasit soutez o nejvykonejsi zelezo do 100.000 Kc.. jasne danna pravidla atd. Verejne vysledky. |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 13:43
Petr Zajíc
|
To by mohlo bejt silně zajímavý. Pakliže by se pravidla vymakaly tak, aby byly objektivní a nebál by se účastnit někdo s "tím druhým" OS, může bejt legrace. |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 14:37
František Hucek
|
Jo, jo. Co se tyce ceny, tak to by bylo jasne: "HW+SW" do 100.000 Kc vcetne DPH za ceny bezne dostupne koncovemu zakaznikovi. Tj. asi by se brali referencni ceny HW+SW nevim z alzasoftu, extrapointu.. Zadne specialni ceny zadny zvyhodneny software, proste bezne dostupne prokazatelne ceny noveho zbozi /opet zadny bazar za dohodnutou castku/. Horsi to bude s benchmarky, tady vubec nevim.. Pocet generovanych statickych stranek za minutu? Pocet zapisu do databaze za minutu? Jake databaze? |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 14:45
Jan Houštěk
|
Vykon neni tim hlavnim, o co u serveru jde. Tedy alespon v tom smyslu, ze nema cenu se pretahovat o jednotky procent. Zvlada-li jeden server 30000 hits/s a druhy 25000 hits/s v situaci, kdy realna zatez je prumerne 500 hits/s a ve spicce 3000 hits/s, jsou podstatna uplne jina kriteria.
Klidne ale muzeme dat soutez o to, kdo do 100.000 dokaze na Windows dodat vcetne software s instalaci a zakladni konfiguraci server se srovnatelnymi parametry a moznostmi jako ten Opteron.
Kriteria by mel stanovit nekdo nezavisly, neni napr. problem dat dohromady podminky, za kterych jen a pouze Opteron+Linux vyjde jako jednoznacny vitez, to by ale asi nebylo moc fer. |
|
|
Re: Milióntá první diskuse o tomtéž
|
25.8.2004 14:53
František Hucek
|
Ja bych to nevidel jen jako nas Opteron vs Windows, ale obecne.. at da nekdo dohromady lepsi zelezo s linuxem nez my.. proc ne? :)
Souhlas, benchmarky musi byt nastaveny tak aby zamerne nezvyhodnovali nikoho. Napada te, kdo by to mohl dat dohromady? |
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
©Pavel Kysilka - 2003-2024 |
maillinuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz
|