Po precteni clanku se nemuzu zbavit dojmu, ze pan Zaoral opravdu vubec nevi ktera bije a mam takovy pocit, ze ucel clanku je spis takovy, ze pan Zaoral proste potrebuje jet na dovolenou (i s rodinkou) - a proc na ni nejet za penize Microsoftu, ze? Za tento clanek musel od Microsoftu dostat tucnou odmenu - to je presne voda na jejich mlyn a navic dobre cilena...

Nekdo se zivi poctive - tim, ze buduje kvalitni systemy - postavene na Linuxu (a kdyby pan Zaoral byl co k cemu, tak by si zjistil, ze krome Ceske posty je tech implementaci sakra vic - a treba o tom ani nevi a ma Linux v aute, ci mobilnim telefonu). A nekdo se zivi tim, ze pise totalni hovadiny, protoze jeho omezeny mozecek na vic nema...

K tomu neni vic co dodavat...

Evidentne je pan Zvoral cerstvym absolventem nejake ekonomicke skoly a v zivote nesedel u pocitace. Ten clovek pise o necem, o cem snad v zivote ani neslysel..

Ihned po přečtení článku jsem mu v úterý zavolal do redakce, tvrdí, že amatérsky programuje 17 let od SŠ a počítače má jako koníček. Přel se o každé slovo a evidentně o tématu ví prd. Nebyl schopen uvést zdroje pro svá tvrzení. V redakci Euro má zaměření na autoprůmysl ;-)

Zajímavé, buďto on-line verze Eura neodpovídá obsahově verzi tištěné, nebo výše zmíněný kontroverzní článek stáhli a nechávají to vyšumět...

Tak nikolvěk, tato perla novinářské investigativy je dostupná pouze pro platící diváky.. Viz: http://www.euro.cz/id/ei8krdysx4/detail.jsp?id=75976&isfulltext=1

Spis nemaji zajem cist takove managorske kydy.

Ale vubec ne, ja bych si ten clanek rad precetl, ale odmitam zaplatit za neco z ceho uvedene citace delaji naprosty blabol. ja bych to rad proveril, ale nemam jak. je tu slovo p. FH proti nejakemu EURO.

A nevim jak ostatnim, ale me je jasne kdo tu je v dane situaci asi blize pravde (presto bych si to rad precet na vl. oci :-)).

A musim rici, ze i v tomto spatruji chybu deniku EURO. jakmile bych zjistil ze o me "nevybirave" pisi nekde na webu, dam link do diskuze. uz jen kvuli reklame. ... ale to je fuk.

Když jsem článek četl, zvedl se mi trochu krevní tlak. Osobně si nemyslím, že by byl p. Zaoral nějak přímo ovlivněn firmou Microsoft (ve smyslu honoráře), ale spíš píše o problematice, které zjevně vůbec nerozumí. Někteří lidé si myslí, že když umějí napsat dopis a odeslat e-mail, že jsou "dobří na počítače". Autor článku umí zřejmě dost povrchně ovládat počítač pod Windows a hlouběji se (alespoň teoreticky) nezabýval problematikou OSS. Bohužel, ale to je obecný jev i mimo oblast IT, že novináři (často s čerstvým diplomem) se pustí do složité problematiky a člověk nad tím kroutí hlavou, co vyplodí za perly i v dost seriózních novinách nebo časopisech :-)

Osobně si nemyslím, že by byl p. Zaoral nějak přímo ovlivněn firmou Microsoft (ve smyslu honoráře), ale spíš píše o problematice, které zjevně vůbec nerozumí.

Tohle ten clanek dost vystihuje a zrejme nikdo kdo se stara o uroven clanku v Euru na tom neni lepe -- nektere casti jsou opravdu naprosty nesmysl ...

Inzerent je vždy na prvním místě. Inzerent je v médiích král. Musí mu být věnována náležitá pozornost. K tomu může patřit i takováto agitace, která například ujistí mediální agenturu firmy, že má určitě investovat do inzerce na příští rok stejnou, ne-li vyšší částku.

Článek nemusí být tedy nutně placený, ani autor nemusí "dostat dovolenou". Je to jen obyčejný kalkul redakce, který je ovšem nechutně zřejmý a vzhledem k vyznění textu i nefér.

Presne si vystihol novinárčinu. Schopnosť písať (hovoriť) o čom nemá ani šajnu, tak aby to tak nevizeralo vie len málo ludí. Hovorí sa im novinári.

Nevím, jestli to je skrytá reklama Microsoftu, ale klidně by být mohla. Takto to vypadá, když člověk píše o něčem, o čem nemá ani páru, nebo píše zcela záměrně nepravdu. Každopádně je to hodně dobře cílená reklama. Euro je mezi manažery docela čtené a když si tyto bludy přečte, udělá si o OSS obrázek. Potom za ním dojde nějaký podřízený z IT oddělení, že by mohli pro něco využívat OSS. A náš milý manažer mu řekne, že to nejde, protože je to drahé a navíc nebezpečné.

To je mozna ta vec kam se mela taky zacilit kampan CZLUGu, tzn. mohl se koupit prostor v nejakem takovem tydeniku a napsat tam fundovany clanek dolozeny faktama vychazejicima z realnych implementaci Linuxu + shrnuti kladu a zaporu takovehoto praktickeho nasazeni Linuxu.

Mikrosoft je opravdu nejlepší v jedné věci. V oblasti manipulací s míněním, vytváření vazeb na produkt.
A nebo je jeho chování a výsledky jen náhoda? Asi ne.
A je tenhle (a podobné) článek náhoda? Je to jen hloupost? Kdo ví. Možná jen prostě potřeboval něco napsat a chtěl se blýsknout. A napsal a blýskl. Sežerou mu to? Jó, sežerou... :-(

Zdravim

Nojo, semtam se nejaky ten FUD objevi. V zari minuleho roku jsem resil podobnou kauzu:


http://www.abclinuxu.cz/blog/uz_mam_taky_blog/2005/9/27/103026