Blackbox žije ! Nedávno vyšla nová verze. I když jsem na to taky koukal s úžasem, měl jsem ho taky za mrtvý.

Sice sem 10.1 jeste neinstaloval, ale jelikoz se na 4 CD naleza adresar media/kde3.3 a neni prazdny:-) tak pocitam, ze tam ty novy KDE jsou...

Samozrejme ze tam je, Ivan mel asi vlci mlhu po nejake party :)))

Firefox a thunderbird jsou v Contribu. V hlavnim stromu je stale Mozilla, protoze je "stable". Casem se to urcite bude menit.

Ne žádná vlčí mlha po párty, ale Contrib nejsou instalační CD a co se týká KDE 3.3, tak nejsou ve výběru volitelná ani při instalaci ani pomocí Mandrake Control Centra. Pokud zkusím urpmi, tak nezná balíčky pro KDE 3.3. Ve verzi 10.0 byl také nasazen Gimp2 v pre verzi, který se defaultně neinstaloval, ale v MCC jsem si ho mohl volitelně instalovat.

Už se k tomu vyjádřil Bibri.
Mozilla Firefox a Thunderbird pořád nejsou považovány za stabilní aplikace.
Nevím, jak rychle probíhá vývoj MDK, ale Mozilla Firefox se teprve v posledních týdnech dostává blízko verzi 1.0 (venku je 1.0PR). Mozilla Thunderbird je trochu pozadu - např. v poslední verzi došlo k velmi zásadní změně cesty k profilu.

Novy Mandrake je vzdy nabity k prasknuti balicky zalozenymi na nejnovejsich verzich, mnohdy takovych, ktere maji rc nebo dokonce beta status. A zrovna FF/TB, ac se jeste oficialne nejedna o stable release, jsou jiz velmi vyspele (dokonce by se dalo tvrdit, ze v jistem smyslu jsou i stabilnejsi nez velka Mozilla).

Vazne nevidim duvod, proc je v MDK FF/TB porad jen na nepodporovanem smetisti jmenem contrib, zde podana vysvetleni nejsou nic jineho, nez alibismus.

Brzděte příteli s tím označováním Mandrake Contrib za smetiště, pokud nevíte o čem mluvíte. Používám Mandrake Cooker právě kvůli tomuto smetišti, kde je mnohem víc zajímavějšího software než vás může napadnout. Vzhledem k tomu, že kompletní distribuce má téměř 7,5 GB tak je zcela pochopitelné, že v běžné distribuci je pouze adresář main, který sám o sobě zabere jedno DVD. Už tak je toho software takové kvantum, že není snadné vybrat co dát do hlavní distribuce a co ne. Mimochodem váš, zřejmě oblíbený, Firefox resp. Thunderbird, jsou v podstatě klony Mozilly, tudíž jsou zcela oprávněně v Contribu. Samotná mozila má totiž mnohem větší záběr, než tyto specializované prohlížeče.
Konkrétně u nás jede intranet s webovým rozhraním, který právě s výhodou využívá integrovaného editoru mozilly. O ten jsou právě ony prohlížeče očesané.

ad smetiště: Buďte si jistý, že moc dobře vím, o čem mluvím. Balíky v contribu nejsou NIJAK podporované (např. co se týká bezpečnosti nebo QA), mnohdy jsou zcela nefunkční, nezkompilovatelné bez ručních zásahů apod. Může si tam víceméně kdokoliv dát cokoliv. Nic proti contribu nemám, pořád je (alespoň u některých balíků) o řád lepší než drátem do oka, ale existenci balíku v contribu nelze považovat za ekvivalentní či skoro ekvivalentní jeho existenci v main.

ad 7,5GB distribuce: Víte, že existují i distribuce, které takovou velikost obsahují v oficiálně podporovaných a udržovaných balíčcích?

ad main vs. non-main: Mě je poměrně jedno, co si distributor myslí, že je "základ" a co je "navíc". Líbí se mi modulární přístup, kdy distributor prostě daný software buď má v distribuci, nebo nemá, ale pokud má, tak je na volbě uživatele, co si vybere (jestli použije postfix nebo exim, vsftpd nebo wu-ftpd, Mozillu nebo Firefox) ...

ad FF a TB: Klony to nejsou. Jsou to aplikace, které sdílí některé moduly s Mozillou (zejména Gecko, XUL a několik dalších), a některé moduly mají zcela nezávislé (např. většinu GUI). Jaký záběr má Mozilla je mi srdečně jedno, k práci totiž potřebuju www prohlížeč a ne platformu pro ovládání bojových robotů s integrovaným rozhraním pro optimalizaci využití opékače topinek. Navíc drtivá většina schopností velké Mozilly je dnes již dostupná ve FF/TB díky systému Extentions. K FF/TB se tak jako tak bude přecházet (Mozilla v dohledné době výrazně omezí vývoj i podporu). Je to volba Mandrakesoftu, že zatím vyčkává, většina ostatních velkých distribucí již obsahuje FF/TB i Mozillu v oficiálním podporovaném stromu.

To jsem jen citoval oficiální status, ale je pravda, že když tato diskuse probíhala (září) tak už FF i TB byly velmi slušně odladěné aplikace a já sám to moc nechápu.