|
Rychlost
|
16.6.2005 15:59
o.k.
|
Fedora Core 4 je opravdu svizna (predevsim na 64bitech) a rekl bych ze velkou zasluhu na tom ma prechod od LinuxThreads k NPTL (http://people.redhat.com/drepper/nptl-design.pdf).
Dalsi veci, ktera me potesila je program Evince, ktery slouzi ke cteni PostScript a PDF souboru a je velice rychly a perfektne umi kopirovat text z PDF - aspon nepotrebuju stahovat nabobtnaly proprietarni Acrobat Reader.
Zapory: porad chybi pro zacatecniky graficky program pro snadnou instalaci a spravu balicku (smart ani synaptic neni to prave orechove).
Vyhodou je zrychlene nacitani repozitaru diky jejich presunuti do sqllite databaze. |
|
|
|
|
Re: Rychlost
|
16.6.2005 20:34
Pavel Stárek
|
| S tím správcem balíčkům je to pravda, ono by se tam nemusel instalovat ani žádný jiný, kdyby ten, co už tam je, uměl trošku víc, než instalovat balíčky které tam jsou defaultně "zadrátované". Ale Synaptic je celkem fajn, ten by mohl v té Fedoře být taky defaultně. |
|
|
|
|
Re: Rychlost
|
17.6.2005 09:18
o.k.
|
Synaptic je postaven jako gui pro apt - apt neni spatnej, ale prijde mne to trochu jako drbani levou rukou za pravym uchem - pouzivat nastroj pro deb balicky (i presto ze je dobrej) na rpm balicky a kvuli tomu pak generovat dalsi druh hlavicek pro repozitare.
Dalsi plus u Fedory Core 4 pro 64bit je opraveny gftp. Vsechny verze ve Fedore Core 3 (i opravene) padaly pri pokusu o stazeni souboru/adresare ze vzdaleneho ftp na segmentation fault. Tato nova verze funguje tak jak ma. |
|
|
|
|
Re: Rychlost
|
17.6.2005 11:14
Petr Zajíc
|
| Ovšem pozor, kdysi ve Fedoře 2 jsem shledal apt velice použitelným. Je to sice drbání přes hlavu, ale například při řešení tun závislostí mi přišel velmi svižný. |
|
|
|
|
Re: Rychlost
|
17.6.2005 13:07
Jiří Lisický
|
| Bez tech hlavicek by neslo vyresit zavislosti ;-) Ale mam takovy pocit ze se vyvojari apt, yum a mozna i dalsich podobnych nastroju dohodli na spolecnem formatu pro repository. Coz je nadherny priklad spoluprace. |
|
|
|
|
Re: Rychlost
|
17.6.2005 14:28
o.k.
|
To si nemyslim ze by to byl spolecny format:
pro yum v nove verzi to je program: createrepo
pro starsi (obsolete) verzi to je program: yum-arch
pro apt to je program: genbasedir
Takze spolecny format to neni:
- createrepo vytvori adresar repodata s xml souborama
- yum-arch vytvori adresar headers s hlavickama RPM souboru (binarni balast)
- genbasedir vytvori adresar base s datama a zavislostma pro apt |
|
|
|
|
Aktivni NUMLOCK při instalaci
|
18.6.2005 15:45
DjAARA DjAARA
|
| Kdyby měl instalátor FC4 při instalaci defaultně aktivní numlock, tak by to pro mě byl důvod, proč ji neinstalovat. Ne všechny stroje mají klávesnici s numpadem a tak by bylo divné nutit ji těm, kde je numpad umístěn na písmenkách. Typický příklad těchto strojů jsou notebooky. A používat českou QWERTZ klávesnici mi přijde hodně divné. QWERTY rulez :o). HOWG |
|
|
|
|
Re: Aktivni NUMLOCK při instalaci
|
18.6.2005 17:34
Ondřej Čečák
|
Me osobne prijde logicke, ze by implicitni chovani melo odpovidat tomu, co je normalni (tedy prevazujici) -- myslim, ze prevazuji klasicke klavesnice s odelenou numerickou casti treba nad notebooky, takze bude vhodnejsi nechat ho zaply. Kazdopadne hlavni by melo byt, jak to snadno a efektivne zmenit :)
Na anglicke klavesnici mam qwerty, na ceske qwertz. Da se na to bez problemu zvyknout ;)
|
|
|
|
|
Re: Aktivni NUMLOCK při instalaci
|
18.6.2005 22:09
Petr Zajíc
|
Souhlasím s Ondrou, nejde o to, zda se dá nebo nedá zapnout NumLock při instalaci, ale o to, že mi to při instalaci samotné vadilo. Tudíž by to mohlo vadit i jiným a zmínil jsem se o tom v recenzi.
S tou klávesnicí je to tak, že jsem si zvyknul na QWERTZ. Nicméně, problém nebyl v klávesnici samotné, ale v tom, že instalátor nerespektoval nastavení, na které se před chvílí zeptal.
Chci prostě, aby i takové maličkosti v recenzi byly, neb uživatelé se rozhodují podle lecčeho a ďábel spočívá v detailech... |
|
|
|
|
Re: Aktivni NUMLOCK při instalaci
|
20.6.2005 22:18
DjAARA DjAARA
|
| Rozhodně mi přijde přijatelnější zapnout numlock tam kde je, než ho vypínat tam kde není. Notebook nemám dlouho, ale i když mám připojenou USB klávesnici, tak mám většinu času NL vypnutý (pokud potřebuji něco naťukat něco na klavesnici notebooku, tak se mi aspoň nepletou čísla do cesty :) ). S QWERTY/QWERTZ jsem to asi přehnal, pravdou je, že QWERTZ nemůžu ani cítit. Stejně mám většinu času anglickou klávesnici... |
|
|
|
|
Re: Aktivni NUMLOCK při instalaci
|
27.6.2005 09:39
Petr Zajíc
|
| V pohodě ;-)) nešlo o toněkomu něco nutit, jen jsem se o tom zmínil. |
|
|
|
|
spadnutie instalatora
|
21.6.2005 13:04
andrej
|
Tiez mi to spadlo pri instalacii na rovnakom mieste. Dost som sa hral s automatickym konfiguratorom partitions takze predpokladam ze ten je chybny. Na druhy krat som dal Manual partition a zadal som oblubene velkosti a rozlozenie a instalacia zbehla bez problemov. |
|
|
|
|
sekretarka?
|
2.12.2005 23:45
Antonin Krejzik
|
| Jenom mala poznamka. Jeste jsem nevidel sekretarku, ktera by instalovala OS na pocitac v kancelari. |
|
|
|
|
Re: sekretarka?
|
4.12.2005 14:28
Petr Zajíc
|
To já taky ne ;-))) Ale chceme, aby to tak v budoucnu bylo, ne?
Nejde o to, že si bude systém instalovat sekretářka, ale že by to u uživatelsky přívětivé distribuce měla zvládnout. |
|
|
|
|
Re: sekretarka?
|
4.12.2005 15:52
Ondřej Čečák
|
Instaloval jsem uz na kolika strojich OpenSUSE 10.0 a instalace mi prijde takova, ze opravdu neni treba nicemu rozumet, takze to zvladne kdokoli, treba sekretarka nebo jejich chytrejsi domaci mazlicek.
Nicmene, pokud by system instalovala a dal spravovala sekretarka, dockame se toho, ze spam nebudou z 70-90 % (?) rozesilat zombie s deravymi Windows, ale i Linuxem :/
|
|
|
|
|
Re: sekretarka?
|
5.12.2005 20:07
Petr Zajíc
|
Jinými slovy systém je tak děravý, jak děravý je uživatel. S tím se dá na(ne)štěstí souhlasit ;-))
Naštěstí proto, že spousta lidí se bezpečností živí ;-)) |
|
|
|
Menu
bootable [55]
linuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz